УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генерального прокуратуре РФ о признании незаконными решений от (дата) и от (дата), обязании рассмотреть жалобу от (дата) по существу, ссылаясь на то, что (дата) ФИО1 в адрес заместителя Генерального прокурора РФ была направлена жалоба, в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указано, что 21.12.2016г. ФИО4 с супругой ФИО5 находились в аэропорту г. Краснодара для совершения поездки в г. Вена (Австрия).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пеней. В обоснование заявленного иска представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП <данные изъяты> Брянской таможни по
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ессентукского городского отдела УФССП России по СК К. В.И., судебному приставу –исполнителю Ессентукского городского отдела УФССП России по СК Г.Ю.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,
Установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области. В обоснование иска указано, что он, истец, обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении в отношении <данные изъяты> документов,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи КТВ вынесла определение об отмене судебного приказа мирового судьи с/участка № Первореченского судебного района
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к <...>ному отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании неправомерными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей <...> отдела УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 и ФИО2,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что постановлением руководителя УФССП России по Смоленской области - главного судебного пристава Смоленской области ФИО2 № ... от 27.10.2016 г. отказано в удовлетворении его жалобы от
установила: СНТ «Дорожник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Росрыболовства, к государственному инспектору Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания ФИО2 об оспаривании предписания.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска в котором просит признать не действующими абзац 9 пункта 9.1.3, абзац 10 пункта 9.1.3 Постановления Администрации города Иркутска от
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать постановление Правительства Севастополя от 28 ноября 2014 года № «Об утверждении нормативной цены земли» недействующим в части
У С Т А Н О В И Л А: Селезнев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № 13 по г. Новосибирску, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску № 13/17 от 30.06.2016 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о частичной отмене административного надзора. В обосновании своих требований административный истец указал, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю военного прокурора Махачкалинского гарнизона ФИО1 об оспаривании решения органа власти, указав следующее. 14 ноября 2016 года ФИО2 обратился с заявлением на имя военного прокурора Махачкалинского гарнизона, где просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОМВД России «Ханты-Мансийский» о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Сургутского городского суда от 27 марта 2014 года за ним был установлен административный надзор и применены
у с т а н о в и л: Агекян обратился в суд с иском, в котором с уточнениями просил: - признать незаконными действия командира войсковой части № и ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия", связанные с невыплатой
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Фралевское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о возложении обязанности актуализировать схему теплоснабжения МО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия военной прокуратуры Южного военного округа, выражающееся в непринятии мер прокурорского реагирования по устранению нарушения закона-контракта о прохождении военной службы, заключенного в нарушение
установил: 01.03.2017 года был проведен конкурс на замещение должности главы администрации Лозновского сельского поселения муниципального района «Чернянский район». Решениями конкурсной комиссии №1, №2, №3 по проведению конкурса на замещение должности главы Лозновского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Изначально Инспекция ФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 12 539 рублей 60 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО9 обратились в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра РО, которым им отказано в регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок № и государственной регистрации права общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 оспаривает решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года в части признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; просит обязать
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, с учетом уточнения, указывая, что в сентябре 2016 года по обращению департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу проведена проверка
