установил: Ногинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об оспаривании бездействий и обязании принять меры к учету и обследованию лесных насаждений, осуществить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, полагая нарушенным свое право на прохождение военной службы, 15 февраля 2017 года обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с административным иском о признании приказа командира войсковой части № от 20 декабря 2017 года № (по строевой части) в части даты исключения
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – задолженности и пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными действия Главнокомандующего Воздушно-космическими силами Российской Федерации в лице начальника управления кадров Воздушно-космических сил С.,
У С Т А Н О В И Л: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на режимных объектах обратился в суд с административным иском к ОАО «Городской узел связи» о признании незаконным бездействия и обязании ограничить доступ к информации, указывая, что ОАО «Городской узел связи г.Радужный»
установил: ФИО1 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности главы администрации, признании незаконным решения Рязанской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Носков обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий названного должностного лица, в котором указал, что, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, вышестоящим командованием был направлен в служебную
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Павловского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным п.5.5.7 Правил благоустройства г. Смоленска.
у с т а н о в и л а: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, заинтересованные лица - инспектор ПДН ГУУП и ПДН ЛД ОМВД РФ по Симферопольскому району ФИО8, ГБУ РК «Центр социальной поддержки семей, детей и молодёжи», ГБСУ РК
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными приказы начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> (далее - начальник Управления) от ДД.ММ.ГГГГ№-ЛС и начальника Службы в поселке Ахты Пограничного управления ФСБ
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Динского отдела судебных приставов УФССП по КК о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 12.04.2011г. с ФИО4 в его
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а: Афанасьева Г.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аликовского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике Сидоровой А.И. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, неправомочным отчета об оценке и обязании устранить
У С ТАН О В И Л: Прокурор Олюторского района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации муниципального образования сельского поселения «село Вывенка» (далее администрация МО СП "село Вывенка") с вышеназванным иском.
у с т а н о в и л : решением Кайтагского районного суда от 21 июня 2016 года административное исковое заявление ФИО1 в интересах <.> сына ФИО4 к Министерству образования и науки Республики Дагестан в лице Государственной экзаменационной комиссии Республики Дагестан по проведению
установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц предъявил административный иск к администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР о признании бездействия администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО3 при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.12.2016 года и признании акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.12.2016 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который закреплен за управляющей организацией – ООО «<данные изъяты>», действующей на основании лицензии на осуществление
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании не состоявшимися общественных слушаний проектной документации «Проект обоснования деятельности по размещению отходов 5-го класса опасности в
УСТАНОВИЛ: ФИО39 ФИО2. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Славский городской округ» (5 созыва) за № 86 от 11 октября 2016 года он был освобожден от обязанностей заместителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец окружной Совет депутатов Пионерского городского округа Калининградской области обратился в суд с иском к административному ответчику Светлогорской межрайонной прокуратуре Калининградской области, в котором просит:
установил: ФИО1 обратилась с административным иском, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств У. Ф. службы судебных приставов по <адрес обезличен>ФИО2 о предоставлении принадлежащего ей автомобиля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2, УФССП по Челябинской области об признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 по возбуждению исполнительных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Кемеровский хладокомбинат» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными пункты 2 и 3 предписания по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны ### от 12.12.2016г.,
