УСТАНОВИЛ: МИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с ... по ... МИФНС России № по РО в отношении ИП ФИО1 проведена выездная
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Оренбургского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пензенской области, Володиной И.В. о понуждении к рассмотрению заявления, указав, что в мае 2016 года он на имя председателя комиссии по назначению ежемесячного пожизненного
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 было вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском о признании бездействия администрации Хильдехаройского сельского поселения незаконным и обязании разместить на официальном сайте администрации в сети «Интернет»
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата он сдавал экзамен по управлению транспортными средствами в условиях дорожного движения. Экзамен принимал инспектор ГИБДД адресФИО4
установил: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО2 с административным иском к Миллеровской таможне об обжаловании решения должностного лица Миллеровской таможни и просила суд признать отказ Миллеровской таможни от 22.11.2016г. в предоставлении консультации незаконным.
установил: ФИО3 ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным бездействие заместителя главы администрации муниципального образования "Город Саратов" ФИО4 ФИО14., выразившееся в не
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к соучредителям газеты «Санкт-Петербургские научные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом дополнения требований просила о признании незаконным и несостоявшимся решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО «***», об обязании муниципального совета МО «***» принять решение о назначении
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, в обоснование которого указано, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в виду чего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что от военнослужащих войсковой части № ему стало известно о факте его увольнения с военной службы, однако сам приказ до него не доводили и о причинах увольнения ему не известно. С данным увольнением ФИО2 не
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство Nissan Sanni, государственный регистрационный знак №, которое в ночь с 22 сентября на 23 сентября 2007 года было
УСТАНОВИЛА: 6 апреля 2016 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - ИФНС по г. Йошкар-Оле) принято решение <№> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 доначислен неуплаченный налог на доходы физических
у с т а н о в и л : Решением Собрания депутатов Зерноградского городского поселения Ростовской области от 6 октября 2009 года № 76 утвержден Устав муниципального образования «Зерноградское городское поселение» (далее по тексту - Устав).
УСТАНОВИЛ Администрация г.п.Пионерский обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания ОМВД России по Советскому району ХМАО-Югры от (дата) об обязании произвести уширение проезжей части дороги по (адрес) незаконным, в связи с тем, что (дата) сотрудником ГИБДД ОМВД
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Лазакович Д.В. осужден приговором *** районного суда г. Москвы от (дата). по (статья) УК РФ (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит отменить предписание государственного инспектора труда ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора открытого акционерного общества «Вологодский картофель» ФИО4 об устранении нарушений трудового законодательства по мотиву того,что данное
УСТАНОВИЛ Администрация г.п.Пионерский обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания ОМВД России по Советскому району ХМАО-Югры от (дата) об обязании произвести восстановление дорожной разметки на улицах г.п.Пионерский незаконным, в связи с тем, что (дата)
у с т а н о в и л: ГУ УПФ РФ в Мурашинском районе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указывая, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратив предпринимательскую деятельность 01.12.2015 года,
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 590,00 рублей, пени в сумме 926 руб. 95 коп., а
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что 28 октября 2015 года он обратился к командиру войсковой части .... с рапортом о предоставлении ему основного отпуска за 2015 год с основным местом его проведения в ..., а также просил оформить воинские
У С Т А Н О В И Л В обоснование иска истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ направила мировому судье судебного участка № 57 заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество с ФИО1 в
