УСТАНОВИЛ: ФИО2 в своем исковом заявлении просит признать незаконным предостережение о недопустимости нарушения закона, объявленное ему военным прокурором Калининградского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ, и обязать названное должностное лицо данное предостережение отозвать.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, просил суд: - Признать незаконным бездействие председателя участковой избирательной комиссии №ФИО3, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления и непредоставлении ФИО2 заверенных копий документов участковой
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 1 169 413,88 руб., в том числе задолженности по уплате налога в размере 668 432 руб., пени в размере 165 131,88 руб., штраф в размере 335850 руб..
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Каякского сельсовета <адрес>, МУП «Коммунальщик», выразившегося в непринятии мер по организации
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что ____ главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ____ (Якутия) ФИО1 в адрес ОАО "Чолбон"
установил: Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить последнему на срок в три года административные ограничения, а именно: не пребывать в увеселительных местах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Реутовскому ФИО2 УФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО2 Д.В., в котором просил признать незаконными действия судебного
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноселькупского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокурату -рой района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в Отделе судебных приставов по Красноселькупскому району УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии <адрес>№ и территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании недействительными протокола № участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом дополнения требований просила о признании незаконным и несостоявшимся решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО «***», об обязании муниципального совета МО «***» принять решение о назначении
у с т а н о в и л: и.о. заместителя прокурора г. Ялты, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 26 августа 2010 года № 150 «Об утверждении решения межведомственной комиссии по регистрации
установил: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО2 с административным иском к Миллеровской таможне об обжаловании решения должностного лица Миллеровской таможни и просила суд признать отказ Миллеровской таможни от 22.11.2016г. в предоставлении консультации незаконным.
установила: как следует из определения, командир воинской части обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными п. 1 разд. 4 и п. 1 разд. 5 акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №, а также
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 было вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Лазакович Д.В. осужден приговором *** районного суда г. Москвы от (дата). по (статья) УК РФ (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к соучредителям газеты «Санкт-Петербургские научные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству №. 27 июля 2016 года им в ОСП по Ленинскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю было подано заявление об отложении
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, в обоснование которого указано, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в виду чего
у с т а н о в и л : Решением Собрания депутатов Зерноградского городского поселения Ростовской области от 6 октября 2009 года № 76 утвержден Устав муниципального образования «Зерноградское городское поселение» (далее по тексту - Устав).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пензенской области, Володиной И.В. о понуждении к рассмотрению заявления, указав, что в мае 2016 года он на имя председателя комиссии по назначению ежемесячного пожизненного
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение), Департаменту
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что от военнослужащих войсковой части № ему стало известно о факте его увольнения с военной службы, однако сам приказ до него не доводили и о причинах увольнения ему не известно. С данным увольнением ФИО2 не
