У С Т А Н О В И Л : Прокурор Михайловского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Михайловскому сельскому Совету народных депутатов Михайловского района о признании бездействия Михайловского сельского совета народных депутатов Михайловского района Амурской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 259,97 рублей, задолженность по земельному налогу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным отказа в регистрации договора, обязании произвести регистрацию, заинтересованное лицо – нотариус г. Севастополя ФИО3
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к редакции
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась с указанным административным иском в суд к ФИО3 указывая, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог по сроку уплаты
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к учредителю
УСТАНОВИЛ: Управления Роскомнадзора по СКФО обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Краевому обществу инвалидов, ТОО фирме «Престиж» – учредителям газеты «Браво АС-Дело настоящих мужчин», редакции газеты «Браво АС-Дело настоящих мужчин» о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес>м в выдаче перевозочных документов и обязании выдать воинские перевозочные документы ВПД Ф-1 и ВПД Ф-2 на проезд и перевозку личного
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, УФСИН России по Воронежской области, ФСИН России и просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 21 марта 2016 года Калининградской областной таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей, пени в размере 2064808,96 рублей. Поводом для выставления требования послужил факт привлечения
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказ и возврат заявления УФМС России по Новосибирской области для получения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом принятых судом изменений требований, просил обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» возместить командировочные расходы в виде суточных денег за нахождение в командировке с 17 апреля 2016 г.
у с т а н о в и л а: Управление по социальным вопросам администрации МО «Котлас» обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству образования и науки Архангельской области о признании незаконными акта проверки от 11 июля 2016 года № 153-нв о нарушении права несовершеннолетней
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 1 по Центральному АО г.Омска обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании налога, пени, указав, что по данным ГИБДД Омской области ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой, <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации Киселевского городского округа от 05 сентября 2016 года № 163-н «О внесении
УСТАНОВИЛ: ООО «истец» обратились в суд с административным иском на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не рассмотрения поданного ООО "истец" заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в Одинцовский городской суд Московской области к Межрайонной ИФНС России № по ..... области (далее – административный ответчик) с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий по проведению зачетов по оплате
установила: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске обратилось в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов.
у с т а н о в и л: Департамент здравоохранения Новгородской области (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском об оспаривании предписания Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новгородской области (далее – ТО Росздравнадзора) № 35 от
у с т а н о в и л а: Абликов Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнения) к Муниципальной избирательной комиссии г. Чебоксары о признании незаконным решения от 29 апреля 2016 года № 89/720 о передаче вакантного депутатского мандата по единому избирательному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов возбудил исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ГУ Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Иск мотивирован тем, что С.С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 05.07.2011 г. по 14.06.2016 г. Истец
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Архангельской области, Информационному центру УМВД России по Архангельской области о признании незаконными действий Информационного центра УМВД России по Архангельской области по включению сведений о
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес>Б о признании незаконными действий и обязании снять арест со счета и вернуть незаконно списанные денежные средства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛ: ООО «1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю и старшему судебному приставу – исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП по
