УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным, необоснованным и подлежащим отмене приказ руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу (далее – ВСУ по ЮВО) от 10
установил: СВВ обратился в суд с иском, к ответчику о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в нарушении сроков возврата излишне уплаченных сумм по налогам и сборам, указывая на то, что ИФНС России по <адрес> в течении <данные изъяты> месяцев не возвращало
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени в сумме 3223,53 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Ялты Республики Крым о признании недействительным пункта 2.3. «Порядка осуществления администрацией города Ялты Республики Крым отдельных государственных полномочий по опеке и попечительству в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО5 в размере *** руб. *** коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу военного комиссариата Архангельской области по *** району и г. *** Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными решения призывной комиссии от *** года, выдачи справки взамен военного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярской таможне о признании решения Красноярской таможни о корректировке таможенной стоимости незаконным, ссылаясь на то, что в октябре 2015г. в порядке исполнения внешнеторгового контракта № 1 от 02.10.2015г. истец ввез товар на таможенную
У С Т А Н О В И Л: Решением Черкесского городского суда КЧР от 27 июня 2016 года административные исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: признать недействительными решение выездной налоговой проверки МИФНС №... от <дата> и решение Управления ФНС по КЧР №... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным иском об оспаривании решений и действий налогового органа – Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - КУМИ г. Магадана, Комитет) обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что между КУМИ г. Магадана и муниципальным унитарным предприятием города Магадана
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с административным иском к СПИ МОСП по ОВИП УФССП России по КО ФИО2, УФССП по КО об уменьшении размера исполнительского сбора до ..... Требования мотивированы тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО4 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а затем приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года № № – исключен из списков личного состава воинской части.
У С Т А Н О В И Л: Граждане ФИО1, ФИО2 и ФИО6 через своего представителя ФИО3, действующего по доверенности в их интересах, обратились в Выгоничский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к Выгоничскому районному Совету народных депутатов, в котором просили признать
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась с исковым заявлением в Киевский районный суд о признании незаконным бездействия ответчиков, а также понудить их совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по г. Москва по району Солнцево о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ, к УФМС России в Хабаровском крае и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в оформлении разрешения на временное
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «<данные изъяты>» в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя; признать постановление судебного пристав-исполнителя о
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кстовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользовании должником специальным правом в виде управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области о не разрешении въезда в РФ от 09.11.2015 года. В обоснование своих доводов ссылается на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к прокурору Жирновского района Волгоградской области, прокуратуре Жирновского района Волгоградской области о признании незаконным представления прокурора Жирновского района № <...>ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в сфере недропользования.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области ( далее МИФНС №23) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год за автомобиль <данные изъяты> в размере 2616 рублей ;
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее – административный истец, заявитель, мигрант) обратился в суд с требованиями к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный ответчик, Министерство) о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной
У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Ломовой И.В.
установил: ФИО1 предъявил в суд административный иск к судебному приставу-исполнителю Сокольского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО2, Сокольскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тульская оптовая ярмарка» (далее ООО «Тульская оптовая ярмарка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, правительству
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2012 года было возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с него
