УСТАНОВИЛ: Прокурор в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Северского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю при исполнении судебных решений, вынесенных
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилась ФИО2 с выненазванным административным иском к Калачинскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Омской области, судебному приставу–исполнителю Калачинского РОСП ФИО1, в котором указала, что 31.10.2016 г. судебным приставом –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технологии рециклинга» обратились в суд с административным исковым заявлением к Новокузнецкому городскому Совету народных депутатов Кемеровской области и просят признать недействующим решение № 1/2 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Новокузнецкого городского
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета Депутатов муниципального образования «Муйский район» №131 от 12 февраля 2008 года был утвержден Устав муниципального образования «Муйский район». Решение опубликовано на официальном сайте органов местного самоуправления МО «Муйский район» (http://www.admmsk.ru/).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от. .. г. указав, что решением
У С Т А Н О В И Л А: Центральный банк Российской Федерации (далее - Центральный банк РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» (далее - КПК «Сибирский капитал», кооператив) о ликвидации, мотивировав требования тем, что по
установил: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в мае-июне 2016 г. ревизионной группой … Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) (далее – … МО РФ по ВВО) проведено контрольное мероприятие финансово-экономической и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4,УФССП России по <адрес> и, с учетом уточнений, проситпризнать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России № <...> по Омской области о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение.
установила: Административные истцы ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного требования указала, что <...> судебным приставом МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2, возбуждено исполнительное производство №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к администрации города Перми, в котором просит: Признать незаконными ответы № СЭД-37-03-07-И-835 от 19.06.2015 года;
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС РФ № 5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании обязательных платежей. Свои требования административный истец обосновывает следующими
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России № <...> по Омской области о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании решения незаконным, обязании снять уничтоженный объект недвижимости с кадастрового учета и выдать кадастровую выписку о снятии с учета объекта.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Лидер» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО4 обратился в их адрес с
установил: ФИО2 обратился в суд с требованием об обязании зарегистрировать транспортное средство, указывая, что приобрел у ФИО3 транспортное средство в виде мотоцикла (квадроцикл) по паспорту. В ГИБДД ему было отказано в перерегистрации транспортного средства, что ФИО2 считает незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2, начальнику отдела –
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском ОСП по <адрес> о признании действий незаконными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель произвела арест принадлежащих ему погрузчиков и незаконно передала их на хранение взыскателю тем самым нарушила его право, кроме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своём административном исковом заявлении и в судебном заседании просит суд признать незаконными действия начальника филиала <данные изъяты> войсковой части *****, связанные с отказом в установлении ему процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера (далее -
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сосновоборска о признании п.п. «в,ж» п. 3 порядка реализации положения «О муниципальной поддержке инвестиционной деятельности в г.
УСТАНОВИЛ: В административном иске указано, что Т является гражданкой Республики Армения. <дата> между ней и гражданином РФ Т был заключен семейный брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <дата> Спитакским т/о ЗАГС РА произведена запись за №. После заключения брака
установила: представитель В.А.ВА. – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <Дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому
УСТАНОВИЛА: согласно письменному сообщению начальника отделения № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области 7 апреля 2016 года заявителю ФИО2 отказано в государственной регистрации мотоцикла марки БМВ R 1150RS по той причине, что в отношении паспорта транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконным отказ руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – Управление)
