установил: межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании в части приказа Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия
установил: прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеприведенным административным иском, указав, что при выполнении надзора за исполнением законодательства в сфере информации, информационных технологий и о защите
установила: Советско-Гаванский городской прокурор Хабаровского края обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лица, а также Российской Федерации, и просил признать незаконным
установила: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) и постановлений должностных лиц ОСП по Свердловскому району г. Красноярска судебного пристава- исполнителя ФИО2, старшего специалиста 2 разряда
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО1, ОСП по Новосибирскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району ФИО2, УФССП по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, являясь финансовым управляющим признанного банкротом Кима А.Н., обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП по <адрес> ФИО2, выразившегося в
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», Военный комиссариат г. Всеволожска и Всеволожского района ленинградской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пени, штрафам, процентам, в связи с истечением срока взыскания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к указанным административным ответчикам о признании незаконным бездействия председателя участковой избирательной комиссии, отмене решения об итогах голосования по избирательному участку № 1726.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Усинску ФИО1, ОСП по г.Усинску, УФССП по РК о признании действий судебного пристава-исполнителя по не разблокировке счетов в отсутствие задолженности неправомерными, обязании вернуть
установила: Башкортостанская таможня (далее также таможенный орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 493 576,15 руб., пени за период с дата по дата в размере 152 076,99 руб. и с дата по день
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления по требованию от 05.02.2019г. №16636; взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с
УСТАНОВИЛ: Административный истец представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании доверенности ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению ФССП
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальприбор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Приморскому краю, межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Приморскому краю, территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре <данные изъяты>, Кунцевской межрайонной прокуратуре <данные изъяты> о признании ответа незаконным и направленным с нарушением установленного срока. В обоснование своих требований административный истец указал
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межгорьевскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 о признании исполнительного листа недействительным и прекращении
установила: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, старшему судебному приставу Восточного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии по мобилизации на территории (адрес) о призыве на военную службу, признании незаконной повестки о явке для отправки к месту прохождения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Ф. А.И., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>УФССП Р. по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что ООО «ТРАСТ» на основании определения мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района Краснодарского края от 15.08.2023 г. является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» по
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю, УВМ УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения. В обоснование требований указав, что ФИО6 выдано свидетельство участника Государственной программы по добровольному
установила: Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Шадринской городской Думе о признании незаконным решения Шадринской городской Думы от 29 декабря 2022 г. № «О согласовании выплаты единовременного поощрения Главе города Шадринска».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ИжАвтоСнаб» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП г. Ижевска ФИО1, выразившееся в не совершение исполнительных действий и мер принудительного
