у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 15 февраля 2011 года и.о. мировым судьей судебного участка №55 г. Партизанска Приморского края выдан судебный приказ №№ о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО12 алиментов в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной Миграционной службы по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении подлежащего реадмиссии гражданина <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УФМС России по Кировской области. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании действий ответчика в части отказа возобновления исполнительного производства и определения размера задолженности по
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями: - взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2013 год в сумме 16 986 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 398 руб.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, указав, что в сентябре 2013 года на т/х «Кинтеки Мару» из порта Отару (Япония) в порт ФИО3 по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № R13-06 в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> УФССП России по РД ФИО5 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив его в ходе судебного разбирательства, просил суд признать указанное постановление незаконным и отменить его, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским
установил: в обоснование иска указано, что решением Гатчинского городского суда по делу №ФИО5 обязан привести систему канализации и водостока в соответствие с требованиями СНиП, СП и СанПиН, по адресу: ***. Судебным приставом-исполнителем *** отдела судебных приставов УФССП России по ***ФИО6
у с т а н о в и л а: Быкова И.А. обратилась в суд с административным иском, из которого следует, что 02 марта 2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвратом
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее –Управление Росреестра по РО) ФИО3 по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском в суд и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в отказе в истребовании сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Бизнес-Клуб» № № и № № в ОАО КБ «Центр-Инвест» незаконным и обязать
установил: административный истец Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась в суд с иском к Волжскому районному отделу судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере ... руб. и пени в размере ... руб., по имущественному налогу недоимку в размере ... руб., пени в
УСТАНОВИЛ: Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на мэрию г.о. Тольятти возложена
установил: приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ за неудовлетворительное выполнение обязанностей по отработке документов мобилизационного планирования по возложенным формированиям и формализм при проведении изучения приписных мобилизационных ресурсов <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области незаконным ссылаясь на то, что решением Киришского городского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании постановлений, действий, бездействия судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее - Абаканского
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество <данные
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что согласно имеющимся в инспекции сведениям, поступающим из регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК
у с т а н о в и л: Владивостокская таможня обратилась с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени по в размере 116 249, 25 рублей. Одновременно таможней заявлено о восстановлении пропущенного срока подачи настоящего административного иска,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 1,21 рублей на день обращения с заявлением, земельный налог в размере 102 руб., пени на земельный
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконными действия РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.о.Жуковский, имевшие место 01.12.2015г., заключающиеся в непроведении предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации регистрационных
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1 в обосновании указав, что 14.06.2013 г. Исилькульским городским судом административному ответчику был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству труда и социального развития (ранее Министерство социального развития и семейной политики) Краснодарского края об оспаривании решения ответчика в части отказа на включение в сводный список на денежную выплату, на приобретение
