У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, предъявила иск к административным ответчикам Налоговой службе и Пенсионному фонду, указывая, что она как адвокат, состоящая в адвокатском образовании коллегия адвокатов и являющаяся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере ... руб. и пени в размере ... руб., по имущественному налогу недоимку в размере ... руб., пени в
установил: в обоснование иска указано, что решением Гатчинского городского суда по делу №ФИО5 обязан привести систему канализации и водостока в соответствие с требованиями СНиП, СП и СанПиН, по адресу: ***. Судебным приставом-исполнителем *** отдела судебных приставов УФССП России по ***ФИО6
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее –Управление Росреестра по РО) ФИО3 по
УСТАНОВИЛ: Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на мэрию г.о. Тольятти возложена
установил: административный истец Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась в суд с иском к Волжскому районному отделу судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 17 августа 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 24 ноября того же года, частично удовлетворён административный иск ФИО2 об оспаривании бездействия командиров
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> УФССП России по РД ФИО5 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив его в ходе судебного разбирательства, просил суд признать указанное постановление незаконным и отменить его, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области незаконным ссылаясь на то, что решением Киришского городского
У С Т А Н О В И Л: МБОУ «Основная общеобразовательная школа с. Шмаковка Кировского района» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Кировского муниципального района Главного управления МЧС России по
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
установил: Павлишак обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника штаба войсковой части полевая почта №, связанные с наложением на него дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение формы одежды -
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, указав, что 31 декабря 2015 года административным ответчиком ему была выдана справка о кадастровой стоимости объекта недвижимого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение МИФНС № 24 по Ростовской области от 07.08.2015 № ОБЕЗЛИЧЕНО о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, измененное решением УФНС по Ростовской
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 15 февраля 2011 года и.о. мировым судьей судебного участка №55 г. Партизанска Приморского края выдан судебный приказ №№ о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО12 алиментов в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной Миграционной службы по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении подлежащего реадмиссии гражданина <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УФМС России по Кировской области. В
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 382-т были утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепловая энергетическая компания» (далее – ООО «ТЭК»). Названные тарифы рассчитаны методом индексации
установила: Межрайонная ИФНС России № <...> по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным приказ врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия ... Обжалуемым определением суда административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 31.05.2016 г.
у с т а н о в и л а : Ссылаясь на незаконность данного распоряжения Управления, Виноградова Л.И. указала, что решение общего собрания Организации от 09 декабря 2015 года не имеет юридической силы, так как члены Организации не были извещены о проведении собрания, уполномоченные органы Организации
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов
у с т а н о в и л а: Анохин А.Ю. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным распоряжение названного Комитета
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области о признании незаконными постановлений об исполнительном производстве.
