установила: П.Н.В. (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 (далее – старший судебный
установил Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в доход соответствующего бюджета: по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., по
Установил: Административный истец Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым о признании бездействия незаконным и обязании выполнить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому ГОСП Управления ФССП России по <адрес>, У ФССП РФ по КК с требованиями о признании незаконным бездействие Новороссийского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Требования
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, и.о. руководителя МРИФНС №1 по Республике Бурятия ФИО3 просила взыскать с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере ... руб., пени – ... руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявление к редакции СМИ телепрограммы «Сладкий Город/Jam City» о признании свидетельства о регистрации средства массовой
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости от 18.02.16.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Требования мотивирует тем, что ФИО2 являлся
у с т а н о в и л: Региональное отделение в Омской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО МР «Прилузский» о признании незаконным ответа администрации МР «Прилузский» от 15.04.2016 №; признании незаконным решения единственного акционера АО «Коммунальник» - администрации МР «Прилузский» от 30.06.2015
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в процессе производства по административному делу, о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Реутовского ОСП УФССП России по Московской области ФИО3 и ФИО4 по
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21.03.2016 г. административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставлена без движения в связи с выявленными недостатками на срок до 01.04.2016 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX, задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, задолженности по налогу на имущество
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 29 января 2016 года отказано В.Д.И. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга от 17 октября 2014 года о наложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сергачского района, действуя в защиту законных интересов Сергачского муниципального района, обратился в суд с иском к администрации Пожарского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия и обязании провести
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО9. о признании незаконным действия ФИО12 понуждении совершить определенные действия. Просит: признать незаконным действия ФИО9. в отказе удовлетворения ходатайства, и проводить расчет алиментов от
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные НК РФ
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 26.05.2016 г. ей по электронной почте была получена информация о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением в
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия и понуждении
УСТАНОВИЛ: М.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б.А. о взыскании задолженности, указав, что согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 44 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность по уплате конкретного налога с
установил: ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в Буйнакский районный суд РД с иском к Государственной экзаменационной комиссии РД (далее ГЭК) при Министерстве образования и науки РД о признании незаконным акта об удалении участника ГИА ФИО3 из ППЭ от 02.06.2016 и обязании
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по ЯНАО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.
