у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Тыва обратилось в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что согласно сведениям, полученным «Межрайонной инспекцией ФНС
У С Т А Н О В И Л: Министерством социального развития и труда Камчатского края 29 июня 2012 года издан приказ № 345-п «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по назначению ежемесячной денежной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области об оспаривании действий и решений налоговых органов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и предоставить налоговый вычет,
У С Т А Н О В И Л: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2024/2016 по заявлению ООО «Крымком Юг» приняты меры предварительной защиты путем наложения запрета
у с т а н о в и л: В иске указано, что с 1.01.2010года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
установил: Прокурор города Пятигорска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании действий Главы города по утверждению Перечня мест с массовым пребыванием людей на территории города Пятигорска от 06 апреля 2016 года в части
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административный истец указал, что ФИО1 с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 21 сентября 2015 года она подала в администрацию Уссурийского городского округа Приморского края заявление о включении молодой семьи ФИО2 в составе членов ее семьи, состоящих из двух
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 ФИО17 обратился в суд с административным иском к специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной на <адрес>. На основании приказа командира войсковой части № от 9 марта 2016 года №, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 25.02.2016 года главный редактор газеты «Московский комсомолец «МК в Вологде» Галосовская Л.О. была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ФИО3, ФИО2, ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Бахчисарайского района Республики Крым, Верхореченскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о признании
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу, указывая, что 24 сентября 2011 года им подано заявление в отдел
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Шахунский районный суд с административным иском к <данные изъяты> – ФИО, <данные изъяты> – ФИО1, Федеральной антимонопольной службе России об оспаривании действий, бездействия должностных лиц Федеральной антимонопольной службы страна при рассмотрении обращений
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику с административным иском. В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС РФ № по Красноярскому краю ответчик состоит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования ИФНС России по Советскому району г. Воронежа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 17.07.2015 г., решения ИФНС России по Советскому району г. Воронежа № от 27.08.2015 г., решения УФНС
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, пояснив, что истец на основании договора купли-продажи купил жилое помещение, расположенное по адресу г.
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Круку А.А. об
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления от 12 мая 2016 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО4 и действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО3 по обращению взыскания на
установил: Административный истец ИФНС России по г.Томску обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик в 2011 года являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщику произведено исчисление налога на доходы физических
УСТАНОВИЛ: 5 мая 2016 года ФИО1, являющийся командиром 3 парашютно-десантного взвода 3 парашютно-десантной роты войсковой части 33842, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в феврале 2016 года ему стало известно о наложенном на него приказом
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2011, 2012г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, указав, что АО «Банк Интеза» является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении должника ООО «Славянский дом
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в исковом заявлении просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу 15795 рублей и пени 136,64 рублей. В его обоснование указал, что в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ ему заказным направлялось налоговое
