У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по .... (далее – Управление) о признании бездействия незаконным. В обоснование административного иска указал, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику с административным иском. В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС РФ № по Красноярскому краю ответчик состоит
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Круку А.А. об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, указав, что АО «Банк Интеза» является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении должника ООО «Славянский дом
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой областиобратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортногоналога, не выполнил обязанности по его уплате за 2014г. Просит взыскать с него недоимку и пени по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является членом семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (Свидетельство №).
УСТАНОВИЛ: 5 мая 2016 года ФИО1, являющийся командиром 3 парашютно-десантного взвода 3 парашютно-десантной роты войсковой части 33842, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в феврале 2016 года ему стало известно о наложенном на него приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования ИФНС России по Советскому району г. Воронежа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 17.07.2015 г., решения ИФНС России по Советскому району г. Воронежа № от 27.08.2015 г., решения УФНС
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области (далее МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ** постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ООО «Химпласт-Инвест» в пользу ЗАО «Гринкомбанк» денежной №
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 25.02.2016 года главный редактор газеты «Московский комсомолец «МК в Вологде» Галосовская Л.О. была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2011, 2012г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортногоналога, не выполнил обязанности по его уплате за 2014г. Просит взыскать с него недоимку по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременное представление налоговых документов сведении о среднесписочной численности работников штрафа в сумме х руб., а
установил: <дата> в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой тот просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> и бездействие старшего следователя <...> МСО СУСК России по <адрес>Р. в
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары и решение Управления ФНС России по Самарской области. В обоснование заявления указывает, что решением и.о. заместителя начальника ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор г. Кемерово обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о возложении обязанности разработать проект схемы теплоснабжения.
установил: Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 12 января 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2016 года, административное исковое заявление возвращено ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 5 по Московской области, УФНС России по Московской области об отмене решения по апелляционной жалобе на решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установила: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что Анапской
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Демяховского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Егорьевского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
