УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой областиобратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортногоналога, не выполнил обязанности по его уплате за 2014г. Просит взыскать с него недоимку и пени по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортногоналога, не выполнил обязанности по его уплате за 2014г. Просит взыскать с него недоимку по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 ФИО17 обратился в суд с административным иском к специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Шахунский районный суд с административным иском к <данные изъяты> – ФИО, <данные изъяты> – ФИО1, Федеральной антимонопольной службе России об оспаривании действий, бездействия должностных лиц Федеральной антимонопольной службы страна при рассмотрении обращений
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу, указывая, что 24 сентября 2011 года им подано заявление в отдел
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику с административным иском. В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС РФ № по Красноярскому краю ответчик состоит
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Круку А.А. об
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Истец приобрел автомобиль Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, г/н №. Для внесения изменений в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства, он обратился в подразделение ГИБДД УМВД по
УСТАНОВИЛ: 26.08.2013г. Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тамбовской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Дюша» серии ПИ № ФС 77-55181, учредителем которого является
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ** постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ООО «Химпласт-Инвест» в пользу ЗАО «Гринкомбанк» денежной №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования ИФНС России по Советскому району г. Воронежа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 17.07.2015 г., решения ИФНС России по Советскому району г. Воронежа № от 27.08.2015 г., решения УФНС
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением от 07 октября 2015 г. к МГУ им. М.В.Ломоносова об обязании выдать диплом о высшем юридическом образовании.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной на <адрес>. На основании приказа командира войсковой части № от 9 марта 2016 года №, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Демяховского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Черноземельского РМО РК), мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся муниципальным
установил: Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 12 января 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2016 года, административное исковое заявление возвращено ФИО1
установил: <дата> в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой тот просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> и бездействие старшего следователя <...> МСО СУСК России по <адрес>Р. в
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Егорьевского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов *** УФССП России по *** области от *** об окончании исполнительного производства №***. Кроме того в указанном заявлении просил суд восстановить срок на подачу настоящего административного
у с т а н о в и л: Управление лесами <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления, ссылаясь на то, что Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании обращения директора ООО «ФИО23» проведена проверка по вопросу соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по уплате ответчиком земельного налога с физических лиц за налоговый период 2013, 2014 годы на общую сумму 3089 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 5 по Московской области, УФНС России по Московской области об отмене решения по апелляционной жалобе на решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение
