У С Т А Н О В И Л А: Кузиева Д.А. обратилась с настоящим административным иском к службе по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения об обязании принять решение в целях устранения допущенных нарушений прав, просил признать незаконным и отменить решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее по
у с т а н о в и л: МИФНС России № по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 взыскании пени по транспортному налогу в размере 323,02 руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится дело №2а-1348/2016 по административному иску ФИО1 к председателю Бахчисарайского городского совета Республики Крым Даперко О.Д., Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым о признании незаконными действий первого ответчика по постановке на голосование
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП по Кемеровской области), межрайонному отделу судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово (МОСП по Рудничному и
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 1 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в налоговую инспекцию на допрос в
У С Т А Н О В И Л: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2024/2016 по заявлению ООО «Крымком Юг» приняты меры предварительной защиты путем наложения запрета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) им направлено заявление в прокуратуру ЗАТО г.Заречного Пензенской области. (Дата) данное заявление было перенаправлено прокуратурой ЗАТО Заречный Пензенской области в Управление
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. социального найма жилого помещения, состоящего из 2-х комнат в изолированной квартире общей площадью 37,4 кв.м., в том
установил: прокурор Томского района Томской области обратился в суд с административным иском к Администрации Томского района об оспаривании нормативного правового акта.
установила: Приозерский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального
У С Т А Н О В И Л: Министерством социального развития и труда Камчатского края 29 июня 2012 года издан приказ № 345-п «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по назначению ежемесячной денежной
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ ФИО3 о признании незаконным бездействия. В обоснование указано, что заочным решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан, от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) (18:07) им направлено заявление в прокуратуру ЗАТО г.Заречного Пензенской области. (Дата) данное заявление было перенаправлено прокуратурой ЗАТО Заречный Пензенской области в
у с т а н о в и л: Н.Т.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что по праву собственности владеет земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером (№), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 21 сентября 2015 года она подала в администрацию Уссурийского городского округа Приморского края заявление о включении молодой семьи ФИО2 в составе членов ее семьи, состоящих из двух
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в общей сумме 3238 рублей 43 копейки.
у с т а н о в и л: В иске указано, что с 1.01.2010года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Установил: Административный истец ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» обратилась с иском к УФССП России по Кировской области об отмене постановлений. В обоснование административного иска указывает, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области об оспаривании действий и решений налоговых органов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и предоставить налоговый вычет,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД в сумме -СУММА-., в связи с тем, что ФИО1, являлась индивидуальном предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ., и была, в связи с этим, плательщиком ЕНВД, обязана была
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным бездействие заместителя прокурора Кировского района города Саратова Аршинова С.В. и обязать его устранить допущенные нарушения, указав в обоснование заявления, что 28 февраля 2013
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административный истец указал, что ФИО1 с
