УСТАНОВИЛА: Прокурор г. < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. < Ф.И.О. >1 о понуждении к соблюдению требований законодательства об объектах культурного наследия, законодательства о государственной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением: о признании действий судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 в отношении наложения ареста на банковские счета, запрета на совершение
У С Т А Н О В И Л: Петухов, проходящий военную службу по контракту в должности <изъято> войсковой части <Номер>, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела административный истец дополнял исковые требования. В окончательном варианте ФИО2 просил:
у с т а н о в и л: Управление лесами <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления, ссылаясь на то, что Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании обращения директора ООО «ФИО23» проведена проверка по вопросу соблюдения
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Демяховского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании недействующим пункта 3 части 6, части 7 статьи 5 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЗС «Об Уполномоченном по правам человека в городе Севастополе» согласно которым при поступлении жалобы Уполномоченный вправе отказать в
у с т а н о в и л : Прокурор Бельского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Егорьевского сельского поселения Бельского района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности по созданию
У С Т А Н О В И Л А: Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с иском Департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования по <адрес>, в котором просил признать незаконным и нарушающим права <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор г. Кемерово обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о возложении обязанности разработать проект схемы теплоснабжения.
установил: <дата> в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой тот просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> и бездействие старшего следователя <...> МСО СУСК России по <адрес>Р. в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Марий Эл (далее – УФМС по Республике Марий Эл) от 27 октября 2015 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары и решение Управления ФНС России по Самарской области. В обоснование заявления указывает, что решением и.о. заместителя начальника ИФНС России по
установил: Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 12 января 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2016 года, административное исковое заявление возвращено ФИО1
установила: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что Анапской
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов *** УФССП России по *** области от *** об окончании исполнительного производства №***. Кроме того в указанном заявлении просил суд восстановить срок на подачу настоящего административного
установил: АО «Каустик» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка <.......> равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: 29.03.2016 ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, через представителя ФИО3 обратились в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 ФИО14ФИО14 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на вопрос пункта 7 просительной части обращения от
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №25 по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 231,10 руб., указав в обоснование требований, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ, Областным законом Ростовской области «О
установил: АО «Каустик» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка <.......> равной его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 1416 руб. 44 коп., из которых налог по ЕНВД за 1 квартал 2012 года в размере 227 руб., по ЕНВД за 3
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 11 августа 2015г. Таганрогским городским отделом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ртищевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Ртищевского РОСП) ФИО2 об обжаловании бездействия судебного
установил: ИФНС России по Индустриальному району г.Перми обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Р. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 5 140 рублей, пени 907, 37 рублей, задолженности по уплате налога на имущество за 2013 год
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Холмского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Холмского муниципального района Новгородской области в котором просит обязать административного ответчика повести следующие работы: памятник
