установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу благоустройства Администрации Мотовилихинского района г. Перми о признании незаконным и отмене предписания, в обосновании заявленных требований указал, что 31.12.2015 года административным ответчиком было вынесено предписание № о
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1745 руб., пени по транспортному налогу - 152,14 руб.; земельному налогу за 2014 год –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным отказ административного ответчика в предоставлении истцу имеющихся сведений, а также копий документов о призыве на военную службу, о ее прохождении в
УСТАНОВИЛ: ГУ ОПФ РФ по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20.01.2009г., прекратила предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Березорядского сельского поселения о возложении обязанности разместить информацию о требованиях законодательства об энергосбережении и о
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество. Требования мотивировала тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 26 февраля 2012 года по 24 февраля 2016 года проходил военную службу по контракту в должности начальника отделения войсковой части <адрес>, у него в подчинении находилось 5
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с указанным иском к административному ответчику, мотивируя его тем, что ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до 11.02.2013, являлась плательщиком единого налога на вмененный
у с т а н о в и л : ФИО1обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области об оспаривании решений налогового органа.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Березорядское сельское поселение» о возложении обязанности разместить в средствах массовой информации и на
установил: Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в удовлетворении заявления ФИО2, в котором он просил признать незаконным отказ руководителя Управления финансового обеспечения по <адрес> выплатить денежную компенсацию за наём жилого помещения с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об оспаривании бездействия, указывая, что у него в собственности находится нежилое одноэтажное здание
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и об установлении нового срока исполнения по исполнительному документу,
УСТАНОВИЛ: Администрации <...> городского поселения <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при < Ф.И.О. >1 Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к А.А. взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени, указав в административном
установил: Инспекция ФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве ИП, осуществляющего деятельность без образования юридического лица 30.01.2009 в ИФНС России по г.Томску.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 049,9руб., в том числе: ЕНВД налог -881,39руб., ЕНВД – штраф 200руб., недоимка по взносам в ФОМС – 263,1руб, пени по взносам в ФОМС – 533,75руб., недоимка по ПФ РФ – 1784руб.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что административный ответчик представила ДД.ММ.ГГГГ первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., количество
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФ в г. Чите) обратилось в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, 18.09.2014 прекратил
УСТАНОВИЛ: 29.12.2015 ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
