УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно выписке из протокола № от <дата> заседания призывной комиссии в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г.Славянск-на-Кубани и Славянскому району, было принято решение о
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обосновании иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов: на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога на основании сведений,
установил: Истица, уточнив требования, обратилась с требованиями к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым -------, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании действий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжений администрации Козульекого района Красноярского края, мотивируя тем, что администрацией Козульекого района было вынесено распоряжение от 08 октября 2012 года № 182-р «Об оплате коммунальных услуг
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Целинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.12.2015 года ему стало известно, о том, что 12.12.2015 года постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ административный истец ООО «Морозовская птицефабрика» предъявил в суд настоящий иск, указав, что он письменно (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в КУОО «Управление дорожного хозяйства Омской области» (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) дать разъяснение на предмет, ранее обозначенный в
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме *****. Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную
установил: Администрация <адрес> в лице управления административно-технического контроля обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к полку ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, старшему инспектору отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Сидоркин А.Л., являющийся адвокатом Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска», обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее- ФКУ Тюрьма № 2), в котором просил признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
установил: Б.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать представление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 10.12.2015 г. ### незаконным.
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением об оспаривании решения Улусного Совета депутатов муниципального образования «Намский улус» от 20 августа 2015 года № 8-3 об утверждении Положения «Об общественном совете муниципального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2013г. в размере ** рублей ** копеек, пени по земельному налогу в сумме ** рублей ** копки, транспортного налога за 2013г. в размере **
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – МРИ) обратилось в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности – штрафа за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр МВД РФ» в котором просит: признать недостоверной информацию о судимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Одессы, паспорт <данные изъяты> выдан отделением УФМС России
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленный законом срок заявления об отводе судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование административного иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) заместителя прокурора Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с проведенной прокуратурой по жалобе ФИО1
