У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжений администрации Козульекого района Красноярского края, мотивируя тем, что администрацией Козульекого района было вынесено распоряжение от 08 октября 2012 года № 182-р «Об оплате коммунальных услуг
установил: Б.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать представление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 10.12.2015 г. ### незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – МРИ) обратилось в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности – штрафа за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска (далее – ОСП по Соломбальскому
установил: ФИО1 оспаривая в суде решение Уссурийской таможни об отказе в выпуске товара, указала, что в марте месяце в интернет магазине приобрела фонарик стоимостью 2 доллара США. Доставку из интернет магазина должен был осуществить перевозчик «ВостокТрансСервис». Эта же компания выступала в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Целинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.12.2015 года ему стало известно, о том, что 12.12.2015 года постановлением судебного
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу №1 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, в обоснование своих
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности
установил: Истица, уточнив требования, обратилась с требованиями к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым -------, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании действий
УСТАНОВИЛ: Сидоркин А.Л., являющийся адвокатом Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска», обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее- ФКУ Тюрьма № 2), в котором просил признать незаконными
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № допустил наезд на пешехода ФИО2, которой были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, при этом, ФИО1 скрылся с места
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ административный истец ООО «Морозовская птицефабрика» предъявил в суд настоящий иск, указав, что он письменно (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в КУОО «Управление дорожного хозяйства Омской области» (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) дать разъяснение на предмет, ранее обозначенный в
установил: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Крыловского сельского поселения с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия администрации Крыловского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обосновании иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов: на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога на основании сведений,
установил: И.о. Челябинского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на ЮУЖД о признании
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия ответчика по отказу в постановке на учет истца в налоговом органе по месту жительства и присвоении идентификационного номера налогоплательщика незаконными; обязать ответчика устранить допущенное
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением об оспаривании решения Улусного Совета депутатов муниципального образования «Намский улус» от 20 августа 2015 года № 8-3 об утверждении Положения «Об общественном совете муниципального
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная Организация по защите конституционных прав граждан «Народный контроль» в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной службы налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Г.А.О. о взыскании налога и пени. В обосновании заявленных требований указало следующее.
установил: <данные изъяты> ФИО5, проходящий военную службу <данные изъяты> в войсковой части № в должности <данные изъяты>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования в ходе производства по делу, просил признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании
