У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Целинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.12.2015 года ему стало известно, о том, что 12.12.2015 года постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжений администрации Козульекого района Красноярского края, мотивируя тем, что администрацией Козульекого района было вынесено распоряжение от 08 октября 2012 года № 182-р «Об оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать представление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 10.12.2015 г. ### незаконным.
установил: И.о. Челябинского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на ЮУЖД о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обосновании иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов: на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога на основании сведений,
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу №1 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2013г. в размере ** рублей ** копеек, пени по земельному налогу в сумме ** рублей ** копки, транспортного налога за 2013г. в размере **
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Росвоенипотеки им направлено заявление о возмещении расходов, понесенных им при оформлении сделки по приобретению жилого помещения за счет средств целевого жилищного займа. К
установил: Б.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно выписке из протокола № от <дата> заседания призывной комиссии в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г.Славянск-на-Кубани и Славянскому району, было принято решение о
установил: Истица, уточнив требования, обратилась с требованиями к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым -------, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании действий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, в обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия ответчика по отказу в постановке на учет истца в налоговом органе по месту жительства и присвоении идентификационного номера налогоплательщика незаконными; обязать ответчика устранить допущенное
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № допустил наезд на пешехода ФИО2, которой были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, при этом, ФИО1 скрылся с места
установил: ФИО1 оспаривая в суде решение Уссурийской таможни об отказе в выпуске товара, указала, что в марте месяце в интернет магазине приобрела фонарик стоимостью 2 доллара США. Доставку из интернет магазина должен был осуществить перевозчик «ВостокТрансСервис». Эта же компания выступала в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по *** г. Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик ЧЧ*ММ*ГГ* снят с налогового учета в качестве ИП, имеет задолженность по уплате налога по ЕНВД в размере 4514 рублей и штрафа в размере 902,80 руб. Инспекция просит взыскать
УСТАНОВИЛА: 10.09.15 ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная Организация по защите конституционных прав граждан «Народный контроль» в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о признании бездействия
