установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии по Центральному округу города Новосибирска о его призыве на военную службу незаконным.
У С Т А Н О В И Л В суд обратилась Межрайонная ИФНС № *** области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на бездействие ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец приехал в ОФМС в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснив, что ему нужно временное удостоверение личности гражданина, старый паспорт
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам, пени в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, в том числе: <данные изъяты> -
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств и обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО7 от
установила: Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...), равной его рыночной стоимости в размере (...) руб.
У С Т А Н О В И Л: Истица подала в суд административное исковое заявление к ответчику о взыскании излишне уплаченного налога, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 118238700 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения. Административным ответчиком ей ежегодно
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявление о признании незаконными действий должностного лица ФИО2. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сын истца Ш.А.Б. получил средней вред здоровью, а Ш.Т.Н.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование требований указала, что 31.07.2015 года мировым судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г.Кирова был отменен судебный приказ № 79/2-2541/15 от 15.12.2015 года
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Московский городской суд с письменной жалобой для принятия председателем Московского городского суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России № 1 по г. Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО4 ФИО7 о взыскании с него в пользу ИФНС России № 1 по г. Нальчику недоимку по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать представление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 10.12.2015 г. ### незаконным.
установил: Администрация <адрес> в лице управления административно-технического контроля обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к полку ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, старшему инспектору отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Сидоркин А.Л., являющийся адвокатом Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска», обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее- ФКУ Тюрьма № 2), в котором просил признать незаконными
установил: ФИО1 оспаривая в суде решение Уссурийской таможни об отказе в выпуске товара, указала, что в марте месяце в интернет магазине приобрела фонарик стоимостью 2 доллара США. Доставку из интернет магазина должен был осуществить перевозчик «ВостокТрансСервис». Эта же компания выступала в
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу №1 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обосновании иска указывает, что ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был зарегистрирован в качестве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – МРИ) обратилось в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности – штрафа за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком
установил: Б.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска (далее – ОСП по Соломбальскому
установил: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Крыловского сельского поселения с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия администрации Крыловского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по
