УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась к административному ответчику начальнику Совету депутатов муниципального образования Сельского поселения Молоковское, просила суд: признать недействительными подписные листы и сопроводительные документы в поддержку кандидатов (ФИО4, ФИО5) на должность старосты
У С Т А Н О В И Л В суд обратилась Межрайонная ИФНС № *** области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Гарант» (далее – истец, ОАО «Гарант») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – объект капитального строительства: Здание служебная постройка,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование требований указала, что 31.07.2015 года мировым судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г.Кирова был отменен судебный приказ № 79/2-2541/15 от 15.12.2015 года
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств и обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на бездействие ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец приехал в ОФМС в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснив, что ему нужно временное удостоверение личности гражданина, старый паспорт
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Магнитогорска ФИО3 по исполнительному производству № Н856/15/74061-ИП в части контроля за
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие ответчика. В обоснование заявленных требований указал на то, что <...> он обратился к прокурору
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Московский городской суд с письменной жалобой для принятия председателем Московского городского суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России № 1 по г. Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО4 ФИО7 о взыскании с него в пользу ИФНС России № 1 по г. Нальчику недоимку по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии по Центральному округу города Новосибирска о его призыве на военную службу незаконным.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Владимирский завод «Электроприбор»» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – ГИТ во Владимирской области) о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда во Владимирской области от
УСТАНОВИЛ: ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Чердынцева административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание, освобожденного из мест
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обосновании иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов: на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога на основании сведений,
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме *****. Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно выписке из протокола № от <дата> заседания призывной комиссии в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г.Славянск-на-Кубани и Славянскому району, было принято решение о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать представление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 10.12.2015 г. ### незаконным.
установил: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Крыловского сельского поселения с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия администрации Крыловского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по
У с т а н о в и л: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу №1 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной
