УСТАНОВИЛ: ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, просит пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за дата г.на обязательное пенсионное страхование за период с дата по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по разделению задолженности должника ФИО1 на <.> рублей и <.> рублей.
Установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней, всего в размере 111.321,52 руб., указывая, что в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий и бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, мотивируя тем, что на основании судебного приказа №2-119 от 15.01.2008 г., выданного мировым судом
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ИФНС России по Центральному району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 256руб. 41коп., Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии с законом РФ от 9 декабря
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковых заявлением, с учетом уточнений, к Квалификационной комиссии Чувашской Республики по проведению аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, Государственному комитету Чувашской
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и был обязан
установил: С.Д.А обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано 3 жалобы в администрацию Президента РФ о незаконно вынесенном судебным приставом-исполнителем Б.А.В постановлении о расчете
У с т а н о в и л: <дата> военным комиссариатом Республики Крым ФИО2 было выдано удостоверение серии №, согласно которому он является <данные изъяты> и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны. Данное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП У. по <адрес>, УФК по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС Росси № по Нижегородской области и в соответствии с п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС Росси № по Нижегородской области и в соответствии с п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ
у с т а н о в и л а: 27 мая 2015 года председателем Новгородского районного суда Новгородской области Тарасовым М.Г. утверждены Правила поведения граждан в здании Новгородского «Дома Правосудия» (далее Правила).
УСТАНОВИЛА: ОАО «Взрывстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о вынесении актов о наложении ареста и изъятия имущества, указывая о том, что наложен арест и изъяты транспортные средства должника, задействованные в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Уренгой УФССП России по ЯНАО об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании обязательных платежей, санкций и штрафа. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик, как бывший предприниматель, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным бездействия органа государственной власти
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Управлением государственного автодорожного надзора по Белгородской области индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдана лицензия на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по предоставлению единовременной и социальной выплаты УМВД России по Кировской области от {Дата}{Номер}, о
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по минимальному налогу за 2014 г. в сумме 7481,72 руб., пени в размере 10,70 руб.. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС в части привлечения его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде начисления штрафа в размере ... руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о государственной регистрации 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, о
у с т а н о в и л : ООО «<...>» обратилось с административным иском к <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО8 по непринятию процессуальных мер по смене хранителя и передаче арестованного имущества от ООО «<...>» и обязании принять такие меры; о
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилось с административным иском к ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Коллегии администрации Кемеровской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
