УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Новопокровский район, выразившееся:
у с т а н о в и л : ООО «<...>» обратилось с административным иском к <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО8 по непринятию процессуальных мер по смене хранителя и передаче арестованного имущества от ООО «<...>» и обязании принять такие меры; о
у с т а н о в и л а: 27 мая 2015 года председателем Новгородского районного суда Новгородской области Тарасовым М.Г. утверждены Правила поведения граждан в здании Новгородского «Дома Правосудия» (далее Правила).
У с т а н о в и л: <дата> военным комиссариатом Республики Крым ФИО2 было выдано удостоверение серии №, согласно которому он является <данные изъяты> и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны. Данное
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным бездействия органа государственной власти
установила: председатель Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Район» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Думы МО «Район» № Номер изъят и обязать административного ответчика отменить указанное решение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП У. по <адрес>, УФК по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий и бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, мотивируя тем, что на основании судебного приказа №2-119 от 15.01.2008 г., выданного мировым судом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по предоставлению единовременной и социальной выплаты УМВД России по Кировской области от {Дата}{Номер}, о
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований истец указал, что индивидуальный предприниматель ФИО1 применяет общий режим налогообложения по виду деятельности «Сдача внаем собственного недвижимого имущества » с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной налоговой декларации и сведений, имеющихся в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС Росси № по Нижегородской области и в соответствии с п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС Росси № по Нижегородской области и в соответствии с п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, просит признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФ РФ в г. Стерлитамак РБ обратился в суд к ответчику ФИО1, индивидуальному предпринимателю, прекратившему свою деятельность, о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, имеющихся в инспекции, ФИО2 за период с 27.10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в
УСТАНОВИЛ: ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, просит пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за дата г.на обязательное пенсионное страхование за период с дата по
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по минимальному налогу за 2014 г. в сумме 7481,72 руб., пени в размере 10,70 руб.. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по разделению задолженности должника ФИО1 на <.> рублей и <.> рублей.
Установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней, всего в размере 111.321,52 руб., указывая, что в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании обязательных платежей, санкций и штрафа. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик, как бывший предприниматель, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно
У С Т А Н О В И Л : Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.
установил: В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 до Дата являлся индивидуальным предпринимателем. В связи с принятием им соответствующего решения утратил данный статус. В результате осуществления предпринимательской деятельности у административного ответчика образовалась задолженность
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилось с административным иском к ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Коллегии администрации Кемеровской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Управлением государственного автодорожного надзора по Белгородской области индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдана лицензия на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за
