У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в августе 2015 года им стало известно о существовании арбитражного дела, в котором рассматривается судебный спор по иску Администрации Пензенского района Пензенской области к МУП «Центр развития и
У с т а н о в и л: Ростовская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит обратить взыскание на транспортное средство *** года выпуска, VIN: ***, принадлежащее *** ФИО2 в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени (л.д. 3-6).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП
установил: Административные истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, выступающие в интересах своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с административным иском к МБУ ДО ДЮСШ по зимним видам спорта г. Белгорода Управления образования администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, обосновывая свои требования тем, что 24 октября 2015 года она обратилась в Семикаракорский
У С Т А Н О В И Л: начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным приостановления кадастрового учета № 6900/301/17-41111 от 14 декабря 2017 года
УСТАНОВИЛ: В рамках контроля за уплатой налогов и сборов Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области выявила факт приобретения ФИО2 в 2013 году автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в размере ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени по земельному
установил: ФИО11 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Пермскому району в части отсутствия контроля за исполнением решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за рассмотрением заявлений взыскателей ФИО11,
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Народной Политической партии «<.......>» в Волгоградской области, поскольку административным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие администрации Калниболотского сельского поселения, выразившееся:
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные
установил: Административный истец Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, в котором указано, что в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л : Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л : Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по минимальному налогу за 2014 г. в сумме 7481,72 руб., пени в размере 10,70 руб.. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в
У С Т А Н О В И Л : Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, имеющихся в инспекции, ФИО2 за период с 27.10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в
Установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней, всего в размере 111.321,52 руб., указывая, что в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5
УСТАНОВИЛА: ОАО «Взрывстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о вынесении актов о наложении ареста и изъятия имущества, указывая о том, что наложен арест и изъяты транспортные средства должника, задействованные в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, просит признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении
У С Т А Н О В И Л : Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать действия командира войсковой части <1>, связанные с изданием приказов от 09.12.2015 года №... об увольнении ее с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и от 11.12.2015 года
