УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Авангард» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 12 марта 2015 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отраслевой комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей нефтяной и газовой промышленности. В обоснование заявления указал, что решением Отраслевой комиссии Минэнерго России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ТИК №1 Санкт-Петербурга, выразившегося в нарушении установленного порядка рассмотрения его запроса от XX.XX.XXXX о реквизитах договоров ТИК № 1 с АТС Смольного.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц СР ДПС ГИБДД по ОББПАСН (дислокация г. Сочи), в котором просит признать действия ИДПС ФИО и ИДПС ФИО по доставлению и задержанию при отсутствии законных
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АМС г.Владикавказа отказала в удовлетворении обращения по вопросу ежемесячной доплаты к государственной пенсии на основании того, что РЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. установивший данные социальные выплаты,
УСТАНОВИЛ: 25.02.2015 года Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге З. В.И. в адрес ООО «Эстель Космопроф» вынесено предписание № 8-ПП/2015-2/86/573/3/3, в соответствии с которым работодателю в срок до 01.04.2015 года
УСТАНОВИЛ: 25.02.2015 года Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге З. В.И. в адрес генерального директора ООО «Эстель Космопроф» ФИО1 вынесено предписание № 8-ПП/2015-2/86/573/3/4, в соответствии с которым работодателю в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконными действий СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» Агентство занятости населения Выборгского района и обязании восстановить срок ее регистрации в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ года.
установила: ООО «Джаст Ф. Л.» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления об оценке. В обоснование заявленных требований указало, что является собственником автомобиля <...>, <...> года выпуска, на которое в рамках исполнительного производства судебным
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Хабаровского края № 5 от 22.05.2015 года об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что осуществляет трудовую деятельность в Управлении Пенсионного
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании требования об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г., в обоснование указала, что 07.02.2015г. от Пермской таможни получила требование об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г. Вместе с требованием получено уведомление о
УСТАНОВИЛА: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) (далее – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в нарушении процессуальных
установила: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора Сургутского управления Природнадзора Югры (ФИО)1 И.В. (далее - государственный инспектор) от
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Железного сельского поселения Усть-Лабинского района об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, просила обязать ответчика провести аукцион.
УСТАНОВИЛ: Каменщиков обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части №. В период с 27 декабря 2013 года по 31 августа 2015 года, он не получает надбавку за выслугу лет в размере №, а так же в период с 5 по 25 сентября 2014 года он принимал участие в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Большой Камень обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим в части решения Думы городского округа Большой Камень от 29 января 2015 г. № 311 «Об утверждении Порядка проведения конкурса на замещение должности главы администрации
установил: ООО «УК «Привилегия» ДУ ЗПИФ недвижимости «Фаворит Девелопмент» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости, указав в обоснование своих требований, что владельцам инвестиционных паев
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что он является арендатором
У С Т А Н О В И Л: межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области (далее МРИФНС № 9) обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.И., указав, что органами ГИБДД представлены сведения о том, что за С.С.И. зарегистрированы транспортные средства: /изъято/ Также С.С.И. имеет с дд.мм.гг.. в
У С Т А Н О В И Л А: 1. ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о возбуждении исполнительного производства XXX-ИП, об объединении в сводное исполнительных производств №XXX-ИП,
у с т а н о в и л: Начальник ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением для рассмотрении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием об оспаривании решения Диссертационного совета № к административному ответчику с административным исковым заявлением, поскольку считает его незаконным и необоснованным и нарушающим его права, а также подлежащим отмене.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, являясь гражданином <данные изъяты>, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приезжал в Камчатский край, где работал по разрешению на работу и патенту у
