ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-5279/2022 от 18.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа №ФС 032271148 по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и ов УФССП по ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
Кассационное определение № 88А-11602/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Административный истец Хомяков А.С. обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил признать незаконными действия ГБУ г. Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости», Госинспекции по недвижимости г.Москвы по осуществлению демонтажа (сноса)
Апелляционное определение № 66А-1004/2022 от 18.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил пребывания посетителей в Крымском районном суде Краснодарского края от 10 января 2018 г. в части установления запрета посетителям производить фото- и видеосъемку в здании
Решение № 2А-707/2022 от 18.05.2022 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению
Решение № 2А-1739/2022 от 18.05.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
Апелляционное определение № 2А-500/2022 от 18.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Панину Г.И. о взыскании задолженности, указав, что Панин Г.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Панин
Определение № 33А-4527/2022 от 18.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Почеп обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД РФ по г.Владивостоку о признании незаконными действий и возложении обязанности, в котором просил суд признать незаконными
Решение № 2А-457/2022 от 18.05.2022 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав детей-инвалидов на территории . Всего детей в возрасте от 0 до 18 лет в - 14763 человек, из них
Апелляционное определение № 2А-96/2022-33А-834 от 18.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Кудрявцев А.М. обратился в суд с административным иском к ГОКУ «Хвойнинское лесничество» (далее – Учреждение) о признании незаконным приказа от 21 января 2022 года № 170 «Об отказе в предоставлении государственной услуги» и обязании принятия решения о подготовке проекта
Решение № 2А-734/2022УИД470007-01-2022-000941-94 от 18.05.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП
Решение № 2А-1138/2022 от 18.05.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с иском в суд и просит постановления об окончании исполнительных производств №- ИП, №-ИП от 01.04.2022 г. признать незаконными и отменить.
Апелляционное определение № 33А-1608/2022 от 18.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Определением Центрального районного суда г. Читы от 2.03.2021 по гражданскому делу № 2-6005/2012 по заявлению ФИО2 об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных
Кассационное определение № 88А-9756/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества), в котором
Кассационное определение № 88А-10007/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 18 августа 2021 года № 919-р Общероссийское общественное движение в защиту избирателей «Голос» включено в Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Решение № 2А-167/2022 от 18.05.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Старомалиновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать
Решение № 2А-794/2022 от 18.05.2022 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от (дата) и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных
Решение № 3А-86/2021 от 18.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующимипункта 571 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость,
Решение № 2А-133/2022 от 18.05.2022 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Отд МВД России по г. Сорску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 22.08.2018 г. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с заведением
Решение № 2А-786/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
Апелляционное определение № 2А-135/2022 от 18.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 находится исполнительное производство № 20839/14/42/34-СД о взыскании в пользу ФИО3 задолженности
Апелляционное определение № 33А-8022/2022 от 18.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовская таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска и о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
Решение № 230006-01-2022-003843-92 от 18.05.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Армавирского городского отделения судебных
Решение № 2А-1949/2022 от 18.05.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС) предъявила административный иск к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в
Решение № 2А-301/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-165/2022 от 18.05.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Соловецкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконным