ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-626/2022 от 18.05.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее – административный истец, Управление) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным иском к Межрегиональной общественной организации по профилактике наркомании, алкоголизма,
Решение № 2-480/2022 от 18.05.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению Судебного департамента в Кировской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение условий содержания его под стражей в Ленинском
Апелляционное определение № 2А-1764/2021 от 18.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 15 сентября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее – МИФНС России № 10 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
Определение № 33А-4527/2022 от 18.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Почеп обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД РФ по г.Владивостоку о признании незаконными действий и возложении обязанности, в котором просил суд признать незаконными
Апелляционное определение № 2А-2184/2021 от 18.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 04 августа 2021 года муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, ссылаясь на положения Федерального закона от 02 октября 2007 года
Решение № 2А-457/2022 от 18.05.2022 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав детей-инвалидов на территории . Всего детей в возрасте от 0 до 18 лет в - 14763 человек, из них
Решение № 3А-7/2022 от 18.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Кассационное определение № 88А-11602/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Административный истец Хомяков А.С. обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил признать незаконными действия ГБУ г. Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости», Госинспекции по недвижимости г.Москвы по осуществлению демонтажа (сноса)
Решение № А-5565/2022 от 18.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «Недвижимость аудит» обратилось в ФИО1 с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким городским судом Московской области по
Решение № 2А-303/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Яманского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-833/2022 от 18.05.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилсяв Краснокамский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, специалисту Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4, об оспаривании решения
Решение № 2А-304/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Китерминского сельского поселения, в результате которой
Решение № 230006-01-2022-004343-47 от 18.05.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Технолого-экономическое образование» Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
Апелляционное определение № 33А-8022/2022 от 18.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовская таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска и о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
Решение № 2А-707/2022 от 18.05.2022 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению
Решение № 2А-786/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
Апелляционное определение № 2А-96/2022-33А-834 от 18.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Кудрявцев А.М. обратился в суд с административным иском к ГОКУ «Хвойнинское лесничество» (далее – Учреждение) о признании незаконным приказа от 21 января 2022 года № 170 «Об отказе в предоставлении государственной услуги» и обязании принятия решения о подготовке проекта
Решение № 2А-1965/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю, просит признать требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение № 2А-5858/22 от 18.05.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального
Кассационное определение № 88А-11040/2022 от 18.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 31 октября 2019 года им был продан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № покупателю ООО «ТрансТехСервис-Казань», согласно договору он был обязан подать в
Решение № 2А-1648/2022 от 18.05.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-24 (г. Ухта) в строгих условиях отбывания наказания (СУОН отряд №1). 22.03.2022г. в камере №6, где содержался
Решение № 2А-5119/2022 от 18.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получен приказ ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанному приказу начальником ГУ МЧС <адрес>ФИО5
Апелляционное определение № 2А-831/2021 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан, ПАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» о признании незаконным налогового уведомления №... от 01 сентября 2020 года в части начисления налога на доход
Решение № 2А-305/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-1695/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности ФИО4 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП