У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с иском в суд и просит постановления об окончании исполнительных производств №- ИП, №-ИП от 01.04.2022 г. признать незаконными и отменить.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от (дата) и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных
УСТАНОВИЛ: Отд МВД России по г. Сорску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 22.08.2018 г. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с заведением
у с т а н о в и л а: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества), в котором
установил: и.о. прокурора Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новокривошеинского
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать отказ Киселевского отдела Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу от 06.08.2021 № КУВД-001/2021-1635463/3 в государственный регистрации права собственности на жилое помещение в виде
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Панину Г.И. о взыскании задолженности, указав, что Панин Г.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Панин
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия по своевременному направлению характеристики, иных материалов по ходатайству об условно-досрочном освобождении.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
установила: Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 18 августа 2021 года № 919-р Общероссийское общественное движение в защиту избирателей «Голос» включено в Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
установил: администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Солнечному району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... решением Ворошиловским районным суда гор. Ростова-на-Дону в рамках гражданского дела № исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты
у с т а н о в и л а: 15 сентября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее – МИФНС России № 10 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Яманского сельского поселения, в результате которой
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Артёму ФИО3 по объявлению ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения о недопущении действий, создающих условия для свершения
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Китерминского сельского поселения, в результате которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП г. Н.Новгорода, о признании незаконным бездействия финансового управляющего должника ФИО2 ФИО12 –
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа №ФС 032271148 по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и ов УФССП по ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится административное исковое заявление Л, в котором он просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в бюджет, обязать МИФНС № по Калининградской области возвратить излишне уплаченные
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Определением Центрального районного суда г. Читы от 2.03.2021 по гражданскому делу № 2-6005/2012 по заявлению ФИО2 об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных
