ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33АПА-1649/2022 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Макарова И.С. обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с настоящим административным иском, указав, что 17 мая 2021 года она обратилась в ОГИБДД МО МВД России «Белогорский» с заявлением о выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства –
Решение № 3А-117/2022 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПФ «ОКСИД» (далее по тексту - ООО ПФ «ОКСИД», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит:
Решение № 2А-2913/2022 от 17.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-сайтах, запрещенной. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Кассационное определение № 2А-3922/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Марченко Р.В. обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (управление, уполномоченный орган) от 02.08.2021 № 171-Н принятого по апелляционной жалобе
Апелляционное определение № 2А-106/2022 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Глава Каслинского городского поселения Челябинской области ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Каслинского городского поселения четвертого созыва, с учетом уточнений, о признании решения Совета депутатов Каслинского городского поселения № 77 «Об отчете о
Кассационное определение № 2А-136/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и нарушающим права административного истца бездействие судебных приставов Юстинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия (Юстинский РОСП) ФИО1, ФИО2,
Решение № 2А-871/2022 от 17.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: депутат Волгоградской областной Думы ФИО3 обратился в суд с указанным административном иском, в котором просит незаконным бездействие административных ответчиков, выраженное в не предоставлении (не направлении) истребуемых в запросе от ДД.ММ.ГГГГ документов (сведений), возложить
Апелляционное определение № А-2866/2022 от 17.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, в котором просила признать незаконным решение Департамента от 04.06.2021 года об отказе в участии истца в подпрограмме «Оказание содействия добровольному
Решение № 2А-4542/2022 от 17.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование требований указано, что 27.08.2021г. в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП была направлена исполнительная надпись № ..... удостоверенная нотариусом нотариального
Решение № 2А-412/2022 от 17.05.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО3, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления
Апелляционное определение № 2А-87/2022 от 17.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронежа, в котором просил суд признать незаконными действия должностных лиц управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж по отнесению
Апелляционное определение № 33А-5630/2022А-22А от 17.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации ЗАТО г. Зеленогорска об отсутствии нарушений законодательства при предоставлении муниципальным служащим ФИО2 сведений о
Решение № 2А-2638/2021 от 17.05.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО8 обратился в Глазовский районный суд ФИО17 Республики с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и <адрес>м Управления ФССП России по ФИО5 Н.С., которым просит суд: 1) признать
Решение № 2А-165/2022 от 17.05.2022 Осинского районного суда (Иркутская область)
установил: Акционерное общество (АО) «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области (судебный пристав-исполнитель) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 2А-1639/2021 от 17.05.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по г. Севастополю, в котором просила о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
Решение № 2А-287/2022 от 17.05.2022 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ООО Коллекторское агентство "21 век" ФИО5 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по
Решение № 2А-287/2022 от 17.05.2022 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что в Жердевский РОСП УФССП России по Тамбовской области был предъявлен исполнительный документ судебный приказ № от 23.07.2021г., выданный мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской
Решение № 2А-2251/22 от 17.05.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 18 июля 2021 года он обратился в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, что
Решение № 2А-374/2022 от 17.05.2022 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что она отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца, назначенное по приговору <данные
Решение № 2А-1817/2022 от 17.05.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила взыскать задолженность в сумме <№> руб., в том числе: задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ за 2019 год в сумме <№> руб. и
Решение № 2А-822/2022 от 17.05.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 Мотивировала исковые требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1,
Решение № 3А-6/2022 от 17.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Решение № 2А-1126/22 от 17.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 9А-2414/2021 от 17.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило административное исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании бездействия неправомерным.
Решение № 920002-01-2022-001438-71 от 17.05.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным пункт 4 решения Комиссии Департамента городского хозяйства города Севастополя по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности города