У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском, в котором просит: - признать уведомление об отказе в согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта комитета градостроительства Администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения об отказе в предоставлении параметров перевода координат из системы координат г. Перми в систему координат МСК-59.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просила признать незаконным бездействие должностных лиц ГБОУ СОШ №22 им. Н.А. Острякова, выразившееся в незачислении ее сына ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в первый класс,
установил: прокурор Мостовского района Краснодарского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать бездействие администрации муниципального образования Мостовский район, Управления образованием администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование требований указано, что 27.08.2021г. в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП была направлена исполнительная надпись № ..... удостоверенная нотариусом нотариального
установила: № обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконными действий ответчика, обязании выдать транспортное средство.
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД РФ по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО3, являющегося гражданином Республики Таджикистан в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по
УСТАНОВИЛА: Макарова И.С. обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с настоящим административным иском, указав, что 17 мая 2021 года она обратилась в ОГИБДД МО МВД России «Белогорский» с заявлением о выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 Мотивировала исковые требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по налогу и пеням.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО3, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, в котором просила признать незаконным решение Департамента от 04.06.2021 года об отказе в участии истца в подпрограмме «Оказание содействия добровольному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Дзержинского района г.Перми о признании незаконным ответа от Дата по заявлению ФИО1
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО8 обратился в Глазовский районный суд ФИО17 Республики с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и <адрес>м Управления ФССП России по ФИО5 Н.С., которым просит суд: 1) признать
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 февраля 2022 года по настоящему делу назначена судебная экспертиза.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 18 июля 2021 года он обратился в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, что
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по г. Севастополю, в котором просила о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
установила: АО «Березниковский содовый завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Правительством Пермского края 25 ноября 2017 года, 29 ноября 2018 года, 28 ноября 2019 года изданы постановления № 944-п, № 756-п, № 874-п «Об определении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Геосстрой» обратилось в суд с заявлением об организации принудительного исполнении решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 года, наложении судебного штрафа по административному делу по административному иску
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что в Жердевский РОСП УФССП России по Тамбовской области был предъявлен исполнительный документ судебный приказ № от 23.07.2021г., выданный мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску (далее ИФНС России по городу Новороссийску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 8107
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что при проверке полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката и в соответствии с налоговым законодательством
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в
