ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-190/2022 от 17.05.2022 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о
Кассационное определение № 2А-685/2021 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования ««Харабалинский район» Астраханской области (далее –
Апелляционное определение № 2А-1639/2021 от 17.05.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по г. Севастополю, в котором просила о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
Апелляционное определение № 33АПА-1543/2022 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Прокурор города Благовещенска Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования города Благовещенска Амурской области, муниципального образования город Благовещенск, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к
Решение № 2А-234/2022 от 17.05.2022 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести ремонт аварийного участка дороги, проложить асфальтное покрытие, достроить контейнерную площадку.
Решение № 2А-1557/2022 от 17.05.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором ФИО2 просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 59 230,59 руб.
Решение № 2А-900/2022 от 17.05.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в
Апелляционное определение № 33АПА-1649/2022 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Макарова И.С. обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с настоящим административным иском, указав, что 17 мая 2021 года она обратилась в ОГИБДД МО МВД России «Белогорский» с заявлением о выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства –
Кассационное определение № 8А-11088/202288А-18072/2022 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Новороссийску (далее ИФНС России по городу Новороссийску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 8107
Решение № 2А-566/2022 от 17.05.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Светлогорского городского округа Управления
Апелляционное определение № 33А-5630/2022А-22А от 17.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации ЗАТО г. Зеленогорска об отсутствии нарушений законодательства при предоставлении муниципальным служащим ФИО2 сведений о
Решение № 2А-1-2271/2022 от 17.05.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» (далее по тексту – ООО «АМК Волгоград») обратился в Энгельсский районный суд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – начальника ФИО1 Районного отделения ССП УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-1799/2022 от 17.05.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Боченину С.А. о признании незаконными действий (бездействия)
Апелляционное определение № 2А-44/2022 от 17.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Административный истец финансовый управляющий ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о. Чапаевск ФИО1, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебных
Решение № 2А-2608/2022 от 17.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, будучи взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, оконченному ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2638/2021 от 17.05.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО8 обратился в Глазовский районный суд ФИО17 Республики с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и <адрес>м Управления ФССП России по ФИО5 Н.С., которым просит суд: 1) признать
Решение № 2А-969/2022 от 17.05.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> Республики Башкортостан о признании действий незаконными.
Решение № 2А-243/2022 от 17.05.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, ври.о. начальника отделения ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России у ври.о начальника отделения ОСП по
Решение № 2А-871/2022 от 17.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: депутат Волгоградской областной Думы ФИО3 обратился в суд с указанным административном иском, в котором просит незаконным бездействие административных ответчиков, выраженное в не предоставлении (не направлении) истребуемых в запросе от ДД.ММ.ГГГГ документов (сведений), возложить
Решение № 2А-300/2022260004-01-2022-000493-85 от 17.05.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 России по <адрес>ФИО2, ФИО3 отделению судебных приставов ФИО3 России по СК, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-
Кассационное определение № 8А-10982/202288А-18105/2022 от 17.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Новороссийску о признании неправомерным бездействия государственного органа.
Апелляционное определение № 2А-3264/2021 от 17.05.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просила признать незаконным бездействие должностных лиц ГБОУ СОШ №22 им. Н.А. Острякова, выразившееся в незачислении ее сына ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в первый класс,
Решение № 2А-891/2022 от 17.05.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 04.04.2022 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит: обязать судебного пристава ФИО1 закрыть исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2
Апелляционное определение № А-2866/2022 от 17.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, в котором просила признать незаконным решение Департамента от 04.06.2021 года об отказе в участии истца в подпрограмме «Оказание содействия добровольному