установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Прокурора <адрес> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, УФССП по РТ о признании незаконными бездействий в части не принятия мер по обращению взыскания на транспортное средство должника
У С Т А Н О В И Л: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании таможенных сборов, в обоснование которого указала, что 24.09.2016 гражданином Украины ФИО1 через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни перемещено на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по через законного представителя – начальника ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Д.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по . Д.А. в 2017 году
установил: и.о. прокурора города Ялты Мерзляков И.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просил:
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 с 22 марта 2012 года был зарегистрирован в качестве оценщика, являлся плательщиком страховых взносов, предусмотренных ст.ст. 419, 430 НК РФ. 21 сентября 2018
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой (с учетом уточнений от 16.04.2021) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировало тем, что в МОСП по ИОИП
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9, ФИО2, обратились в суд с административным иском к административным ответчикам: Собранию депутатов МО «сельсовет Каякентский», администрации МО «сельсовет Каякентский» о признании решения Собрания депутатов МО «Сельсовет Каякентский» от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что в производстве Староминского районного суда находилось гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о разделе
установил: Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 977 рублей 57 копеек. В обоснование требований указано, что на имя ФИО1 в 2014 году были зарегистрированы
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 24.11.2021 г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 01.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка <адрес> о взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, начальнику РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, У. Р. по городскому округу <данные изъяты> и просил:
установил: решением Солонцовского сельскою Совета депутатов от 27.04.2004 принят Устав Солонцовского сельсовета Красноярского края. В настоящее время Устав действует в редакции решения Солонцовского сельского Совета депутатов от 15.10.2020 № 3-11Р, зарегистрированного Управлением Министерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – административный истец, общество, ООО «ТТК») обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковом заявлением, в котором указывает, что Управлением по регулированию тарифов Тамбовской
установил: Административный истец (с учетом уточнённых требований) обратился в суд с требованиями к КГБУ «Центр кадастровой оценки Приморского края» об оспаривании решения об отказе в перерасчете кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование что является собственником земельного
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ответчик являлась плательщиком налога на доходы
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, земельный налог за 2017, 2019 годы, в связи с чем образовалась задолженность. Административный
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Труновского муниципального округа о признании бездействия по непринятию мер в части организации регулярных пассажирских перевозок населения из <адрес> в административный центр – <адрес>, а также в
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование, что сведения о государственной регистрации Местная религиозная организация «Объединенная методистская церковь «Новая жизнь «г. Пензы» внесены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением к начальнику Балтийской таможни ФИО2, в котором просит признать действия административного ответчика по отказу ответить на заданные вопросы не предоставлении информации и предоставлении
