ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3480/2022 от 16.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании возвратить денежные средства.
Решение № 3А-5/2022 от 16.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Решение № 2А-243/2022 от 16.05.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что прокуратурой Славского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления
Решение № 2А-959/2022УИД340003-01-2022-001207-27 от 16.05.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Апелляционное определение № 33А-14862/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, начальнику РЭО ОГИБДД У. Р. по городскому округу <данные изъяты>, У. Р. по городскому округу <данные изъяты> и просил:
Апелляционное определение № 2-135/2022 от 16.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области о признании незаконным решения № от 20.09.2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33А-1564/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – административный истец) обратился в районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, УФССП по УР), врио начальника отделения – старшему
Решение № 2А-14192/2021 от 16.05.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой (с учетом уточнений от 16.04.2021) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировало тем, что в МОСП по ИОИП
Решение № 2А-4746/2022 от 16.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Прокурора <адрес> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий.
Определение № 2А-365/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
Решение № 2А-1595/2022 от 16.05.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан
Решение № 2А-405/2022 от 16.05.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым Падалка О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю о признании информационных
Решение № 2А-200/2022 от 16.05.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 с 22 марта 2012 года был зарегистрирован в качестве оценщика, являлся плательщиком страховых взносов, предусмотренных ст.ст. 419, 430 НК РФ. 21 сентября 2018
Решение № 100011-01-2021-021057-98 от 16.05.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, земельный налог за 2017, 2019 годы, в связи с чем образовалась задолженность. Административный
Решение № 2А-1674/2022 от 16.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО7 (административный истец) обратилась в суд с административным иском первоначально к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-14808/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просил:
Решение № 230048-01-2022-000690-50 от 16.05.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что в производстве Староминского районного суда находилось гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о разделе
Решение № 2А-4745/2022 от 16.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Прокурора <адрес> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий.
Решение № 2А-241/2022 от 16.05.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Славского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что прокуратурой Славского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления
Апелляционное определение № 33А-14858/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы Зайцев В.М., депутат Совета депутатов городского округа Власиха Московской области Яблочкина Н.Л. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Совету депутатов городского округа Власиха Московской области,
Решение № 3А-367/2022 от 16.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: решением Солонцовского сельскою Совета депутатов от 27.04.2004 принят Устав Солонцовского сельсовета Красноярского края. В настоящее время Устав действует в редакции решения Солонцовского сельского Совета депутатов от 15.10.2020 № 3-11Р, зарегистрированного Управлением Министерства
Решение № 3А-970/2022 от 16.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пунктов 4697, 1830 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их
Апелляционное определение № 33А-11490/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г. Клину Московской области 05.10.2021 обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 9283,73 руб., пени на данную недоимку в размере 72,44 руб.
Решение № 2А-1073/2022 от 16.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по через законного представителя – начальника ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Д.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по . Д.А. в 2017 году
Решение № 2А-1851/2022 от 16.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконными и отмене решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, решения об отказе в рассмотрении жалобы, возложении