УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинский район в интересах неопределенного круга лиц об обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по КК, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО2, судебному приставу исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к прокурору Киевского района города Симферополя старшему советнику юстиции ФИО9 о признании недействительным предостережения прокуратуры Киевского района г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости нарушения бюджетного законодательства, в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что Прокуратурой города Севастополя на основании информации Службы в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым проведена проверка, в ходе которой получены
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий, мотивируя требования
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора цессии № от 13 апреля 2020 года, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ООО «УК Траст»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим с момента принятия нормативный правовой акт города Тынды от 27 июня 2019 года № 20 – НПА «О некоторых вопросах, связанных с совершенствованием организации системы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП
установил: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», выразившихся в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Следственному отделу по ГСУ СК России по Республике Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие и.о. руководителя СО по г. Симферополя ФИО3, выразившееся в невнесении в установленном Инструкцией об
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2021 года Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее также - РЭК Кузбасса, тарифный, регулирующий орган) принято постановление № 956 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями
у с т а н о в и л: Врио начальника ОМВД России по городу Находке обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что решением Хабаровского районного суда от 20.06.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействия) по не направлению обращения в другой орган на рассмотрение, по не направлению обращения в МИФНС № 15 по Воронежской области,
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бикинскому району ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бикинскому району от 20 ноября 2019 года о взыскании
УСТАНОВИЛ: <...> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования мотивирует тем, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. <...> обращалась к мировому судье с заявлением о
у с т а н о в и л : ООО «Интек» обратилось в суд административным иском к руководителю Управления Главному судебному приставу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дебесского РОСПУФССП России по УР ФИО1 о признании незаконным бездействия
установил: административный истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной ИФНС России № по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении налогоплательщика ФИО1 к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛ: МИФНС №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании торгового сбора за 3 квартал 2020 года, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с 17.11.2004г. по 21.07.2020г. являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в качестве
установила: приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27 декабря 2019 г. № 1317 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год (далее также – перечень на 2020 г., Перечень).
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными пункты 17 и 18 приказа начальника военного представительства от 10 января 2022 г. № 1 «Об организации повседневной деятельности 579 военного представительства Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в обоснование заявленных требований указал,
у с т а н о в и л : Административный истец АО «ОТП Банк» просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Белореченского районного отдела ГУФССП по Краснодарскому краю, что выразилось в невнесении и ненаправлении в адрес взыскателя АОР «ОТП Банк» постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец предоставил в межрайонную ИФНС России №19 по Нижегородской области 3 налоговых декларации (форма 3-НДФЛ) за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным