ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-7/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установила: Чепрас Г.Г. проходит военную службу в войсковой части №. В период с 28мая по 3августа 2021 г. он находился в служебной командировке в войсковой части - № (<адрес>).
Определение № 2А-2725/2022 от 03.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что в судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении должника Куркина Насипкан.
Решение № 2А-1023/2022 от 03.06.2022 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____ по принудительному исполнению
Решение № 2А-1219/2022 от 03.06.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Коваленко В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Колесниковой Т.А., Отделению судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо Коваленко Инесса Владимировна о восстановлении срока, признании незаконным и отмене
Кассационное определение № 88А-13113/2022 от 03.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 22 марта 2022 года ИФНС России № 18 по городу Москве обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тетеркина Г.П. недоимки по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в
Решение № А-2089/2022 от 03.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.., УФССП России по Чувашской Республике о
Решение № 2А-4315/2022 от 03.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Голышева А.В.
Решение № 2А-2838/2022 от 03.06.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Киберникс» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем в
Решение № 2А-1032/2022 от 03.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: административный истец председатель ОД ОГР «Источник Власти» Разумная С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.Салавата Гибадуллину А.И., прокуратуре г.Салават РБ, прокуратуре Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 9А-10/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
Решение № 3А-41/2022 от 03.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: административный истец Манякин А.В. обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 3.4 приложения № 2 Распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области «Об установлении нормативов накопления
Определение № 11А-84/2022 от 03.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП *** Замяткиной Ю.А., произведена замена стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного
Решение № 2А-337/2022 от 03.06.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Джей энд Ти Банк (АО) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФССП России по Московской области Б.Е., просит признать незаконным постановление от ... об отложении исполнительного производства и отменить указанное постановление.
Определение № А-1209/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений и природопользования местной администрации Терского муниципального района КБР» о признании недействительным аукциона на право заключения
Определение № 2А-2724/2022 от 03.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
Решение № 2А-2156/2022 от 03.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по ЦАО г.Омска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ТСА штрафа в размере 20000 рублей, указав в его обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, не исполнил поручение налогового органа об
Решение № 2А-255/2022 от 03.06.2022 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Мукаев Г.А. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области, начальнику ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области Литвинову С.Ю. о признании незаконным действий, выразившихся в ответе на обращение ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он
Апелляционное определение № 2А-1185/2021 от 03.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Зенютич Е.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП Росси по Хабаровскому краб и ЕАО Керминовой Т.В. об оспаривании постановлений. В обоснование требований указано, что 31.08.2021 она обратилась в ОСП по
Апелляционное определение № 13А-30/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя Лугачевой Е.Н. о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению Шевкунова И.А. об оспаривании
Определение № 33А-1444/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: согласно резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022 года определение Абаканского городского суда от 10 марта 2022 года по настоящему делу отменено. Разрешен вопрос по существу. Взысканы с Управления федеральной службы судебных
Решение № 2А-487/2022 от 03.06.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанием прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Апелляционное определение № 66А-1699/2022 от 03.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Тверского областного суда от 1 декабря 2021 года частично удовлетворён административный иск Мылова А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу
Решение № 2А-982/2022 от 03.06.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Римбунан Хиджау МДФ» обратились в суд с административным иском к Главному управлению Регионального контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, исполняющему обязанности начальника Главного управления Регионального контроля и лицензирования Правительства Хабаровского
Решение № 2А-3132/202203И от 03.06.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-469/2022 от 03.06.2022 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского городского округа обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП) России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Губаха и г.