установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО12 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он имеет водительское удостоверение с отличительным знаком «SU» (СССР) образца Республики Узбекистан серия № от ДД.ММ.ГГГГ. по категориям В,С. С целью реализации своих прав, он обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ Министерством юстиции РФ в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в РФ, на основании указанного распоряжения ____ УВМ МВД по РС(Я)
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2021 года Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее также - РЭК Кузбасса, тарифный, регулирующий орган) принято постановление № 956 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что Прокуратурой города Севастополя на основании информации Службы в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым проведена проверка, в ходе которой получены
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать c административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 2 кв. 2021 года в размере 5 433 565,00 руб., пени в размере 11 772,70 руб., по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействия) по не направлению обращения в другой орган на рассмотрение, по не направлению обращения в МИФНС № 15 по Воронежской области,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество за 2018 год, транспортного налога за 2018 год, пени за неуплату налога на имущество за 2018 год, пени за неуплату земельного налога за 2016-2018 годы, пени за неуплату транспортного налога
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о
у с т а н о в и л : Административный истец АО «ОТП Банк» просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Белореченского районного отдела ГУФССП по Краснодарскому краю, что выразилось в невнесении и ненаправлении в адрес взыскателя АОР «ОТП Банк» постановления о возбуждении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по КК, начальнику отделения – старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО2, судебному приставу исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных приставов
установил: административный истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной ИФНС России № по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении налогоплательщика ФИО1 к налоговой ответственности.
установила: приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27 декабря 2019 г. № 1317 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год (далее также – перечень на 2020 г., Перечень).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинский район в интересах неопределенного круга лиц об обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бикинскому району ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бикинскому району от 20 ноября 2019 года о взыскании
у с т а н о в и л : ООО «Интек» обратилось в суд административным иском к руководителю Управления Главному судебному приставу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дебесского РОСПУФССП России по УР ФИО1 о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство по административному делу в разумный срок в размере 25 000 руб.
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к городской Думе муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу ; далее – МИФНС России № по ).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к прокурору Киевского района города Симферополя старшему советнику юстиции ФИО9 о признании недействительным предостережения прокуратуры Киевского района г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости нарушения бюджетного законодательства, в
УСТАНОВИЛ: <...> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования мотивирует тем, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. <...> обращалась к мировому судье с заявлением о
