ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-128/2022 от 13.05.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство по административному делу  в разумный срок в размере 25 000 руб.
Решение № 2А-690/2022 от 13.05.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в обоснование заявленных требований указал,
Решение № 2А-201/2022 от 13.05.2022 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к городской Думе муниципального образования
Решение № 2А-830/2022 от 13.05.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинский район в интересах неопределенного круга лиц об обязанности совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2А-3246/2021 от 13.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО12 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области в качестве
Решение № 2А-684/2022 от 13.05.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по КК, начальнику отделения – старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО2, судебному приставу исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных приставов
Решение № 2А-4749/2022 от 13.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий, мотивируя требования
Решение № 2А-314/2022 от 13.05.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ООО «Интек» обратилось в суд административным иском к руководителю Управления Главному судебному приставу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дебесского РОСПУФССП России по УР ФИО1 о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-446/2022 от 13.05.2022 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лица с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения (далее МБДОУ) «Детский сад
Кассационное определение № 88А-9628/2022 от 13.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», выразившихся в
Решение № 2А-2972/2022 от 13.05.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействия) по не направлению обращения в другой орган на рассмотрение, по не направлению обращения в МИФНС № 15 по Воронежской области,
Решение № 3А-88/2022 от 13.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим с момента принятия нормативный правовой акт города Тынды от 27 июня 2019 года № 20 – НПА «О некоторых вопросах, связанных с совершенствованием организации системы
Апелляционное определение № 2А-14/2022 от 13.05.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными пункты 17 и 18 приказа начальника военного представительства от 10 января 2022 г. № 1 «Об организации повседневной деятельности 579 военного представительства Министерства обороны
Решение № 2А-370/2022 от 13.05.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП
Решение № 2А-4288/2022 от 13.05.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ Министерством юстиции РФ в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в РФ, на основании указанного распоряжения ____ УВМ МВД по РС(Я)
Решение № 2А-1516/22 от 13.05.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Административный истец АО «ОТП Банк» просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Белореченского районного отдела ГУФССП по Краснодарскому краю, что выразилось в невнесении и ненаправлении в адрес взыскателя АОР «ОТП Банк» постановления о возбуждении
Решение № 3А-65/2022 от 13.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2021 года Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее также - РЭК Кузбасса, тарифный, регулирующий орган) принято постановление № 956 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями
Решение № А-1694/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что Прокуратурой города Севастополя на основании информации Службы в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым проведена проверка, в ходе которой получены
Решение № 2А-5770/2021 от 13.05.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец предоставил в межрайонную ИФНС России №19 по Нижегородской области 3 налоговых декларации (форма 3-НДФЛ) за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы.
Решение № 2А-1630/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании торгового сбора за 3 квартал 2020 года, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с 17.11.2004г. по 21.07.2020г. являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в качестве
Решение № 2А-531/2022 от 13.05.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <...> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования мотивирует тем, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. <...> обращалась к мировому судье с заявлением о
Решение № 2А-2904/2022 от 13.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу ; далее – МИФНС России № по ).
Решение № 500003-01-2022-000828-85 от 13.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать c административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 2 кв. 2021 года в размере 5 433 565,00 руб., пени в размере 11 772,70 руб., по налогу на имущество физических лиц за
Решение № 2А-2195/2022 от 13.05.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным
Решение № 2А-3826/2022 от 13.05.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с административным иском, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ (далее также ОСП №1) находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное 08.04.2017, на предмет