ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-2725/2022 от 03.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что в судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении должника Куркина Насипкан.
Апелляционное определение № 9А-10/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
Решение № 2А-1380/2022 от 03.06.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ктрян Д.В. обратилась в суд к администрацииМО Темрюкский район с административным иском о признании незаконным решенияот ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи и финансовой помощи;обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод
Решение № 2А-377/2022 от 03.06.2022 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Ковальчук П.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к отделу информационно-архивной работы ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Коми. В обоснование указал, что ФИО1 его дед, был осужден военным трибуналом, отбывал наказание в Воркутинском ИТЛ НКВД, умер 22 февраля 1945
Решение № 2А-469/2022 от 03.06.2022 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского городского округа обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП) России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Губаха и г.
Решение № 2А-585/2022 от 03.06.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском (с учетом привлечения административных ответчиков) к судебному приставу-исполнителю Семилукского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области Анциферовой Е.Ю., УФССП по Воронежской области, начальнику
Апелляционное определение № 13А-30/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя Лугачевой Е.Н. о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению Шевкунова И.А. об оспаривании
Апелляционное определение № 2А-1-409/2021 от 03.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Из материалов дела усматривается, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2021 года удовлетворены административные исковые требования П.И., признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и
Определение № 11А-84/2022 от 03.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП *** Замяткиной Ю.А., произведена замена стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного
Определение № А-1209/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений и природопользования местной администрации Терского муниципального района КБР» о признании недействительным аукциона на право заключения
Решение № 2А-3132/202203И от 03.06.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-371/2022 от 02.06.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2А-91/2022 от 02.06.2022 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Общества с ограниченной ответственностью ФИО7 о признании незаконным бездействие по непринятию мер по устранению нарушений и обязании принять меры по созданию и
Апелляционное определение № 2А-82/20 от 02.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Сосновая Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным в части ответ прокурора Краснодарского края Табельского С.В., датированный 3 июля 2020 года №15-639-2016 как несоответствующий нормам статьи 10 Федерального закона
Апелляционное определение № 33АПА-2107/2022 от 02.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Железнякова В.В. обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к мэру города Тынды, в котором просила признать незаконными действия мэра города Тынды, выразившиеся в использовании печати с воспроизведением герба города Тынды и наименованием
Решение № 3А-131/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Михайлов Д.К., Колесников С.П. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 руб. каждому, указав в обоснование заявленных требований, что 7 декабря 2020г. они обратились в
Апелляционное определение № 33А-2271/2022 от 02.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконным действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области по нарушению субъективного права
Решение № 2А-1950/2022 от 02.06.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Потапова Т.В., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Балыкиной Ю.Ю., выразившееся в
Решение № 2А-868/2022 от 02.06.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по республике Коми (далее - МИФНС № 8 по республике Коми) обратилась в суд с иском к Антипину С.Д. о взыскании налоговой недоимки.
Решение № 2А-1137/2022 от 02.06.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Савченко М.Ю. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Киселеву С.И., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании действия
Решение № 3А-152/2022 от 02.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора  Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к  муниципальному учреждению Совету депутатов муниципального образования «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района
Решение № 2А-2436/2022КОПИ от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Миргородская А.Л. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП России по -Кузбассу Сухих А.А., с учетом уточнения административных исковых требований просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Сухих А.А. в рамках
Решение № 2А-1112/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хайдаршина А.А., отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявленных требований истец указал на
Решение № 2А-2096/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Саакова М.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия управления Росреестра по Ставропольскому краю незаконными; исправить кадастровую ошибку в описании недвижимого имущества нежилого здания, магазина, с кадастровым номером <номер
Решение № А-430/2022 от 02.06.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Солдатенков М.М. обратился в Черняховский городской суд с административным иском к МИ ФНС России № 2 по Калининградской области, МИ ФНС России № 7 по Калининградской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате мошеннических действий неустановленным лицом он через личный