ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2972/2022 от 13.05.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействия) по не направлению обращения в другой орган на рассмотрение, по не направлению обращения в МИФНС № 15 по Воронежской области,
Решение № 2А-1516/22 от 13.05.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Административный истец АО «ОТП Банк» просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Белореченского районного отдела ГУФССП по Краснодарскому краю, что выразилось в невнесении и ненаправлении в адрес взыскателя АОР «ОТП Банк» постановления о возбуждении
Апелляционное определение № 2А-1347/2021 от 13.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Решение № А-758/2022 от 13.05.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора цессии № от 13 апреля 2020 года, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ООО «УК Траст»,
Решение № 2А-5770/2021 от 13.05.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец предоставил в межрайонную ИФНС России №19 по Нижегородской области 3 налоговых декларации (форма 3-НДФЛ) за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы.
Решение № 2А-392/2022 от 13.05.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он имеет водительское удостоверение с отличительным знаком «SU» (СССР) образца Республики Узбекистан серия № от ДД.ММ.ГГГГ. по категориям В,С. С целью реализации своих прав, он обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по
Решение № 2А-237/2022 от 13.05.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении Н.Э.Ю., в связи с тем, что для
Решение № 3А-88/2022 от 13.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим с момента принятия нормативный правовой акт города Тынды от 27 июня 2019 года № 20 – НПА «О некоторых вопросах, связанных с совершенствованием организации системы
Решение № 2А-370/2022 от 13.05.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП
Решение № 2А-2195/2022 от 13.05.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным
Решение № 2А-3826/2022 от 13.05.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с административным иском, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ (далее также ОСП №1) находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное 08.04.2017, на предмет
Решение № 3А-8/2022 от 13.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Кассационное определение № 88А-9628/2022 от 13.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», выразившихся в
Решение № 2А-4749/2022 от 13.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий, мотивируя требования
Решение № 500003-01-2022-000828-85 от 13.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать c административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 2 кв. 2021 года в размере 5 433 565,00 руб., пени в размере 11 772,70 руб., по налогу на имущество физических лиц за
Решение № 2А-684/2022 от 13.05.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по КК, начальнику отделения – старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО2, судебному приставу исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-3255/2022 от 12.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Пустовит В.П. обратился в Кировский городской суд Лениннградской области с административным исковым заявлением к МИФНС России № 2 по Ленинградской области, инспектору МИФНС России № 2 по Ленинградской области Костиной О.Н. о признании незаконным требования № (л.д. 2-8).
Решение № 2А-348/2022 от 12.05.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом по п. г ч.2 ст.61 УК РФ к 1 году
Решение № 2А-247/22 от 12.05.2022 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Народная касса» (далее - также Компания) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО2) о
Решение № 2А-254/2022 от 12.05.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3, через своего представителя, обратилась в суд с административным иском, в котором просила: - признать незаконными действия войсковой части №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее –
Кассационное определение № 88А-9440/2022 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Калининского района Тверской области Присмотрова Ю.В., действующая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского муниципального района Тверской области, обратилась в суд с
Решение № 2А-1582/2022 от 12.05.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району г.Новосибирска ФИО2, ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по Кировскому району г.Новосибирска ФИО5, ОСП по Кировскому району г.Новосибирска, УФССП по Новосибирской области о
Решение № 2А-164/2022 от 12.05.2022 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
Решение № А-2184/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование административного искового заявления указывается, что в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в
Решение № 2А-1019/2022 от 12.05.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Региональной Общественной организации «Томская Областная Федерация каратэ», в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отсутствии ответа на его обращение от 12.01.2022,