ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1674/2022 от 16.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО7 (административный истец) обратилась в суд с административным иском первоначально к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-959/2022УИД340003-01-2022-001207-27 от 16.05.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Решение № 2А-74/2022 от 16.05.2022 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: задолженность по транспортному налогу за 2018 г., и пени; по налогу на имушество за 2016 год и пени в общем размере 2863,02 руб., из них: по
Апелляционное определение № 33А-7880/2022 от 16.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.07.2021 им направлено заявление административному ответчику об исправлении технической ошибки в водительском удостоверении 6101 597520 от 12.07.2011 в части указания места рождения - «ИНФОРМАЦИЯ
Решение № 2А-934/2022 от 16.05.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Отд МВД России по Ольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2
Решение № 2А-1214/2022 от 16.05.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2016-2019 гг. в размере 1 815, 84 руб. рублей. В обоснование требования указано, что в период 2016-2019 г.г.
Решение № 2А-4193/2022 от 16.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИНФС России № по Московской области (с учетом уточнений), о списании налоговой задолженности за 2017 и 2018 годы в сумме 88 365 руб. 00 коп.
Решение № 210024-01-2022-001604-85 от 16.05.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением
Апелляционное определение № 2-135/2022 от 16.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области о признании незаконным решения № от 20.09.2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований
Решение № 220 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ....вое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее также – АКОПП «КПРФ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что местным отделением ....вого отделения КПРФ - Барнаульским городским комитетом КПРФ, в лице
Решение № 3А-5/2022 от 16.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Решение № 2А-927/2022 от 16.05.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧСЗ-Липецк» обратилось в суд с административным иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, указав, что в отношении них проведена плановая выездная проверка с нарушением положений действующего законодательства, по результатам которой приняты
Решение № 3А-979/2022 от 16.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 2201 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
Решение № 68О0000-01-2022-000029-82 от 16.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – административный истец, общество, ООО «ТТК») обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковом заявлением, в котором указывает, что Управлением по регулированию тарифов Тамбовской
Решение № 2А-200/2022 от 16.05.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 с 22 марта 2012 года был зарегистрирован в качестве оценщика, являлся плательщиком страховых взносов, предусмотренных ст.ст. 419, 430 НК РФ. 21 сентября 2018
Решение № 2А-121/2022 от 16.05.2022 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП по <адрес>ФИО4 и отмене постановления об
Решение № 230051-01-2022-001493-04 от 16.05.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ГУФССП по Краснодарскому краю, Отделу судебных приставов о г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю
Апелляционное определение № 33А-11490/2022 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г. Клину Московской области 05.10.2021 обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 9283,73 руб., пени на данную недоимку в размере 72,44 руб.
Решение № 3А-367/2022 от 16.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: решением Солонцовского сельскою Совета депутатов от 27.04.2004 принят Устав Солонцовского сельсовета Красноярского края. В настоящее время Устав действует в редакции решения Солонцовского сельского Совета депутатов от 15.10.2020 № 3-11Р, зарегистрированного Управлением Министерства
Решение № 2А-1851/2022 от 16.05.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконными и отмене решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, решения об отказе в рассмотрении жалобы, возложении
Решение № 2А-3480/2022 от 16.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании возвратить денежные средства.
Апелляционное определение № 1366/22-33А-734/2022 от 16.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Великого Новгорода и Новгородского района ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в многократном взыскании денежных средств в сумме 16043 руб. 75 коп. со счетов
Решение № 2А-1226/2022 от 16.05.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 977 рублей 57 копеек. В обоснование требований указано, что на имя ФИО1 в 2014 году были зарегистрированы
Решение № 2А-2749/2022 от 16.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Указывают, что административный ответчик в {Дата изъята} году являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, так как имел в собственности
Апелляционное определение № 180011-01-2022-000299-11 от 16.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец непубличное акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, отделению судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по Удмуртской