УСТАНОВИЛ: ....вое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее также – АКОПП «КПРФ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что местным отделением ....вого отделения КПРФ - Барнаульским городским комитетом КПРФ, в лице
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>) (далее - административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>С, УФССП России по <адрес>:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, УФССП по РТ о признании незаконными бездействий в части не принятия мер по обращению взыскания на транспортное средство должника
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что в производстве Староминского районного суда находилось гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о разделе
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым Падалка О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю о признании информационных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2016-2019 гг. в размере 1 815, 84 руб. рублей. В обоснование требования указано, что в период 2016-2019 г.г.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 24.11.2021 г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 01.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка <адрес> о взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой (с учетом уточнений от 16.04.2021) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировало тем, что в МОСП по ИОИП
УСТАНОВИЛ: прокурор Быстроистокского района Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Быстроистокского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, земельный налог за 2017, 2019 годы, в связи с чем образовалась задолженность. Административный
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконными и отмене решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, решения об отказе в рассмотрении жалобы, возложении
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – административный истец, общество, ООО «ТТК») обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковом заявлением, в котором указывает, что Управлением по регулированию тарифов Тамбовской
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просил:
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧСЗ-Липецк» обратилось в суд с административным иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, указав, что в отношении них проведена плановая выездная проверка с нарушением положений действующего законодательства, по результатам которой приняты
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с административным иском в суд к ГУ МВД России по, о признании решений ГУ МВД России поот ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ незаконным, № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ранее выданного вида на жительство в РФ незаконными, возложении обязанности отменить
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.07.2021 им направлено заявление административному ответчику об исправлении технической ошибки в водительском удостоверении 6101 597520 от 12.07.2011 в части указания места рождения - «ИНФОРМАЦИЯ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании возвратить денежные средства.
УСТАНОВИЛА: Административный истец непубличное акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, отделению судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по Удмуртской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Великого Новгорода и Новгородского района ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в многократном взыскании денежных средств в сумме 16043 руб. 75 коп. со счетов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 2201 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением к начальнику Балтийской таможни ФИО2, в котором просит признать действия административного ответчика по отказу ответить на заданные вопросы не предоставлении информации и предоставлении
установил: и.о. прокурора города Ялты Мерзляков И.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: задолженность по транспортному налогу за 2018 г., и пени; по налогу на имушество за 2016 год и пени в общем размере 2863,02 руб., из них: по
