установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в РД о признании незаконным и отмене предписания от 29.12.2021 5/7-1313-21-ОБ/12-4835-И/35-9, одновременно заявив ходатайство о приостановлении действия названного предписания.
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 февраля 2022 года по настоящему делу назначена судебная экспертиза.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ООО ФИО1 и горбунов Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО4, ОСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным пункт 4 решения Комиссии Департамента городского хозяйства города Севастополя по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности города
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Геосстрой» обратилось в суд с заявлением об организации принудительного исполнении решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08 апреля 2021 года, наложении судебного штрафа по административному делу по административному иску
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просила признать незаконным бездействие должностных лиц ГБОУ СОШ №22 им. Н.А. Острякова, выразившееся в незачислении ее сына ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в первый класс,
установила: Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Боченину С.А. о признании незаконными действий (бездействия)
установила: Административный истец финансовый управляющий ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о. Чапаевск ФИО1, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебных
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование требований указано, что 27.08.2021г. в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП была направлена исполнительная надпись № ..... удостоверенная нотариусом нотариального
установила: прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования ««Харабалинский район» Астраханской области (далее –
у с т а н о в и л: Отд МВД России по Ольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – административный истец, общество, ООО «ТТК») обратилось в Тамбовский областной суд с административным исковом заявлением, в котором указывает, что Управлением по регулированию тарифов Тамбовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным искомк Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республикео признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по страховым взносам, пеням, штрафам. В обоснование заявленных требований административным истцом указано,
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с административным иском в суд к ГУ МВД России по, о признании решений ГУ МВД России поот ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ незаконным, № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ранее выданного вида на жительство в РФ незаконными, возложении обязанности отменить
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
у с т а н о в и л а : Административные истцы Зайцев В.М., депутат Совета депутатов городского округа Власиха Московской области Яблочкина Н.Л. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Совету депутатов городского округа Власиха Московской области,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения налогового органа и возврате излишне уплаченного налога.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ Великого Новгорода и Новгородского района ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в многократном взыскании денежных средств в сумме 16043 руб. 75 коп. со счетов
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – административный истец) обратился в районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, УФССП по УР), врио начальника отделения – старшему
установил: ФИО7 (административный истец) обратилась в суд с административным иском первоначально к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу о признании незаконным решения № 5402 от 07.09.2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований указала,
