ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-44/2022 от 17.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Административный истец финансовый управляющий ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о. Чапаевск ФИО1, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебных
Кассационное определение № 88А-7565/2022 от 17.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения об отказе в предоставлении параметров перевода координат из системы координат г. Перми в систему координат МСК-59.
Решение № 2А-686/2022 от 17.05.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД РФ по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО3, являющегося гражданином Республики Таджикистан в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по
Решение № 2А-1817/2022 от 17.05.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила взыскать задолженность в сумме <№> руб., в том числе: задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ за 2019 год в сумме <№> руб. и
Решение № 2А-2251/22 от 17.05.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 18 июля 2021 года он обратился в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, что
Апелляционное определение № 2А-38/2022 от 17.05.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ненецкого автономного округа, Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого
Решение № 2А-2205/2022 от 17.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Дзержинского района г.Перми о признании незаконным ответа от Дата по заявлению ФИО1
Решение № 3А-117/2022 от 17.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПФ «ОКСИД» (далее по тексту - ООО ПФ «ОКСИД», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит:
Решение № 2А-2608/2022 от 17.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, будучи взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, оконченному ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-787/2022 от 17.05.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Смоленску, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), не удержанного налоговым агентом, в размере 30097 рублей и пени в размере 29,85 рублей, налога на имущество в размере 86 рублей и пени в
Решение № 2А-121/2022 от 16.05.2022 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП по <адрес>ФИО4 и отмене постановления об
Решение № 2А-927/2022 от 16.05.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧСЗ-Липецк» обратилось в суд с административным иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, указав, что в отношении них проведена плановая выездная проверка с нарушением положений действующего законодательства, по результатам которой приняты
Решение № 2А-3480/2022 от 16.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании возвратить денежные средства.
Решение № 2А-1214/2022 от 16.05.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2016-2019 гг. в размере 1 815, 84 руб. рублей. В обоснование требования указано, что в период 2016-2019 г.г.
Решение № А-640/2022 от 16.05.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9, ФИО2, обратились в суд с административным иском к административным ответчикам: Собранию депутатов МО «сельсовет Каякентский», администрации МО «сельсовет Каякентский» о признании решения Собрания депутатов МО «Сельсовет Каякентский» от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании
Определение № 2А-298/2021 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского каря о признании незаконными действия сотрудников Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в ходе проведения проверки в ТСЖ «Берег-5», признании
Решение № 220 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ....вое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее также – АКОПП «КПРФ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что местным отделением ....вого отделения КПРФ - Барнаульским городским комитетом КПРФ, в лице
Решение № 3А-5/2022 от 16.05.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
Решение № 2А-934/2022 от 16.05.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Отд МВД России по Ольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2
Решение № 2А-273/2022 от 16.05.2022 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Труновского муниципального округа о признании бездействия по непринятию мер в части организации регулярных пассажирских перевозок населения из <адрес> в административный центр – <адрес>, а также в
Решение № 2А-328/2022 от 16.05.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-4746/2022 от 16.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Прокурора <адрес> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий, обязании совершения определенных действий.
Решение № 2А-2243/2022 от 16.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании таможенных сборов, в обоснование которого указала, что 24.09.2016 гражданином Украины ФИО1 через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни перемещено на
Определение № 2А-365/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Григорьев В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий сотрудников и должностного лица - начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с
Решение № 2А-254/2022 от 16.05.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 24.11.2021 г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 01.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка <адрес> о взыскании