ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-1086/2022 от 09.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Борисова В.В. обратилась в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным протокол заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных,
Решение № 2А-6569/2021 от 09.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ООО «Дальавтотранс» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным постановления администрации (адрес) от (дата)(№) «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа транспортом общего пользования на территории (адрес) на 2021-2026 годы» в
Решение № 2А-959/2022 от 09.06.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Уральский Страж» (далее – ООО «ОП «Уральский Страж») обратилось в суд административным иском, в котором просит признать в части представление № 7-02-2022 от 24.03.2022 незаконным и отменить его.
Решение № 2А-1507/2022 от 09.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Навопашину Д.В. об установлении административного надзора.
Решение № 3А-303/2021 от 09.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Девяцкий Е.Ю. обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является собственником здания с кадастровым №. Кадастровая стоимость здания значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как
Определение № 2А-3386/2022 от 09.06.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Константинов Д.Д. обратился в суд с административным иском к ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ, РФ в лице главного распорядителя ФСИН России, УФСИН России по РТ и Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации за нарушение
Решение № 2А-813/2022 от 09.06.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кавказского района старший советник юстиции Котиков С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу, в котором просит:
Решение № 2А-1692/2022 от 09.06.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода Трошиной А.В., УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
Решение № 3А-119/2022 от 09.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : Труханкина И.Н. 18 марта 2022 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 111,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По состоянию на 1 января 2016 года кадастровая
Решение № 300002-01-2022-003028-52 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Андронова И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Хамзяевой Р.Ш. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, снижении размера удержания из заработной
Решение № 2А-2408/2022 от 09.06.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к административному ответчику Крикунову В.В. о взыскании задолженности по налогу. Мотивировал заявленные требования тем, что Крикунов Вячеслав Валерьевич с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого
Решение № 2А-3346/2021 от 09.06.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Хваткову ФИО6 о взыскании недоимки по уплате налога, пени. В обоснование требований указано, что Хватков Д.В. состоит на налоговом учете в
Решение № 2А-658/2022ПРИ от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета 10973,71 руб., в т.ч.:
Решение № 2А-1014/2022 от 09.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее - УМЮ РФ по Орловской области) обратилось в суд с иском к Орловской областной нотариальной палате, заявив требования об оспаривании решения правления.
Решение № А-3250/2022 от 09.06.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Малинин В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> им было направлено обращение, в котором содержался ряд вопросов, на которые он не получил объективных, исчерпывающих ответов, а именно: просил проверить
Решение № 2А-1903/2022 от 09.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Коростылев В.В. обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает наложенное на него постановлением начальника отряда ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.04.2022 дисциплинарное взыскание в виде объявления устного выговора, в связи с тем, что при входе в
Апелляционное определение № 33АПА-2105/2022 от 09.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Чернощекова О.Г. обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы Магарламова И.Ю., выразившееся в использовании
Решение № 2А-325/2022КОПИ от 09.06.2022 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ОСП по Болотнинскому району, УФССП России по Новосибирской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в заявлении, что решением Болотнинского районного суда от
Решение № 2А-1406/2022 от 09.06.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ООО «Интек» обратилось в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее УФССП России по Томской области), старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Суворовой Е.В. о признании
Решение № 2А-2257/2022 от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата по делу № через систему Госуслуги поступило сообщение о наличии судебного штрафа в размере 5000 руб. дата в установленный срок штраф был оплачен. дата через сайта Госуслуги
Кассационное определение № 2А-7906/2021 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевкунов И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решения аттестационной комиссии Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 30 июля 2020 года об отказе ему в приеме на военную службу в органы федеральной службы безопасности, решения
Апелляционное определение № 33А-4898/2022 от 09.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Дата изъята администрация муниципального образования «Боханский район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от Дата изъята по административному делу № 2а-292/2019. Просила установить способ исполнения решения суда в виде приведения в соответствие с
Решение № 2А-2228/2022 от 09.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнений о признании незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике У. по невынесению им соответствующего постановления в период с
Апелляционное определение № 66А-534/2022 от 09.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Вступившим в законную силу решением Свердловского областного суда от 30 марта 2021 года установлена архивная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес>, в размере его рыночной стоимости, равной 6 815 000
Решение № 2А-137/2022 от 09.06.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вохомского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Лапшинского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области о возложении обязанности обеспечить