ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1157/2022 от 19.05.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2,
Решение № 2А-690/2022 от 19.05.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: административный истец в лице начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
Решение № 2А-645/2022780017-01-2021-006239-48 от 19.05.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административному истцом к старшему судебному приставу Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5, ГУ ФССП России по
Решение № 2А-31/2022 от 19.05.2022 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным бездействие ***, связанное с неустановлением надбавок к денежному довольствию в размере 30% к окладу по воинской должности как военнослужащему, занимающему воинскую
Решение № 230025-01-2022-001204-18 от 19.05.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 9,81 рублей; по страховым
Решение № А-1843/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд к руководителю ГУФССП России поФИО10, инспектору отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП России поФИО11 с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) при направлении ответа от 18.03.2022г. на
Апелляционное определение № 33АПА-1656/2022 от 19.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Конкурсный управляющий ООО «Ф.И.О.30» Ф.И.О.27 обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, указав, что <дата> в МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от взыскателя ООО «Афродита» поступили
Апелляционное определение № 33А-3009/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Аюпов В. (согласно паспорту иностранного гражданина, отчество отсутствует), являясь гражданином Казахстана, обратился в Гатчинский городской суд с административным иском об оспаривании решения от 20.01.2022 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Решение № УИД520019-01-2022-000091-40 от 19.05.2022 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о признании незаконными решение № об отказе в возврате «Транспортного налога с физических лиц» на сумму 2557,89 руб. и решение № об отказе в возврате пеней на «Транспортный налог с
Решение № 2А-12805/2021 от 19.05.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, согласно уточненному административному иску просит 1. Признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся в непредоставлении ответов разрешении заявлений об отводе, жалобам, а также в не совершении
Решение № 2А-906/2022 от 19.05.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Каменский районный суд с административным иском к Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области об освобождении от исполнительского сбора, ссылаясь на то, что Административный истец является должником по исполнительному производству
Решение № 2А-93/2022 от 19.05.2022 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Обратившись в суд с заявлением, истец просил: 1) признать незаконными действия ВрИО командира в/ч № <данные изъяты> по не предоставлению ему отпусков;
Решение № А-1844/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2обратился в суд к руководителю ГУФССП России поФИО9, инспектору отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП России поФИО10 с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) при направлении ответа от 18.03.2022г. на
Решение № А-884/2022 от 19.05.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «КАМКОМБАНК» обратилось в суд с административным иском с учетом уточнения требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, к временно исполняющему обязанности
Решение № 2А-877/2022 от 18.05.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
Апелляционное определение № 2А-1229/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что Мельников Е.С. осужден по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2018 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам
Решение № 2А-626/2022 от 18.05.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее – административный истец, Управление) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным иском к Межрегиональной общественной организации по профилактике наркомании, алкоголизма,
Кассационное определение № 2А-516/2021 от 18.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Свободненского городского суда Амурской области от 11 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление и.о. Свободненского городского прокурора, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, к администрации Свободненского
Апелляционное определение № 2А-2184/2021 от 18.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 04 августа 2021 года муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Банно-прачечный трест» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, ссылаясь на положения Федерального закона от 02 октября 2007 года
Решение № 2А-301/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой
Апелляционное определение № 2А-55/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокаты Абзелиловского филиала НО "БРКА" Бикьянов У.Р., Гиззатов Д.З., Гиззатова Д.З., Мирсаев Р.Р., Усманов А.Б., Фаизьянова Л.В., Хайруллин С.Г. обратились в суд с административным иском, указав, что адвокатом Бикьяновым У.Р., регистрационный №..., удостоверение
Решение № 2А-798/2022 от 18.05.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что в ФИО2 УФССП по ..., адрес подразделения: 627141, ..., корп. «а» возбуждено исполнительное производство ...- ИП от ... по исполнительному листу ФС ...
Решение № 2А-303/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Яманского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-786/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
Решение № 2А-305/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой