ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3209/2021 от 22.03.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 с учетом уточнений обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП
Решение № 3А-11/2022 от 22.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Р. и Р1. обратились в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что до ДД.ММ.ГГГГ они являлись собственниками нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 210,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2А-7712/2021 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (далее - УФНС России по СК, Управление), в котором
Решение № 2А-239/2022 от 22.03.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП Гвардейского района, старшему судебному приставу ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области
Решение № 3А-125/2022 от 22.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области (далее также – Управление) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что 14 марта 2017 года Управлением Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Костромской
Апелляционное определение № 66А-756/2022 от 22.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Председатель Административного совета Централизованной религиозной организации «Российская Объединенная Методистская Церковь» ФИО1 обратился в Самарский областной суд с апелляционной жалобой на решение Самарского областного суда от 2 августа 2011 года по гражданскому делу по заявлению
Кассационное определение № 88А-4374/2022 от 22.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Кудымкарской городской прокуратуры по факту не указания фамилии, имени, отчества административного истца на конверте, в котором было отправлено решение прокуратуры.
Апелляционное определение № 66А-770/2022 от 22.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Фаррахов Ф.А. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № (категория земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные
Решение № 2А-11097/2021 от 22.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: «ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, УФССП по РБ, ООО «АБМ Эксперт» о:
Определение № 2А-1772/2022 от 22.03.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными незаконным постановление от --.--.---- г. судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани о временном ограничении на выезд должника – ФИО1 из
Решение № А-456/2022 от 22.03.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФЮВ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по ССА, Советскому РОСП УФССП по и УФССП по о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по
Решение № 2А-1312/2022 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании незаконным отказа включить в единый реестр проблемных домов многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес поз.3 и
Определение № 2А-70/2022 от 22.03.2022 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», оспорив действия связанные с перерасчетом административному истцу выслуги лет для назначения пенсии в
Апелляционное определение № 33А-565/2022 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России №6 по СК) обратилась в суд с административным иском к К.А,Е, о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Решение № 2А-934/2022 от 22.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» и обязать МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию
Апелляционное определение № 2А-5064/2021 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что на фасаде жилого дома, принадлежащего на праве собственности ему совместно с супругой ФИО6 по адресу г. Махачкала, <адрес> (ФИО4), <адрес>, был размещен наружный рекламный стенд
Решение № 2А-1691/2022 от 22.03.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что на налоговом учёте в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц и транспортного налога ФИО1
Определение № 9А-9/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Правительству Республики Алтай о признании недействующим Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по
Апелляционное определение № 33А-2319/22 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: представитель административного истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Кайтагскому РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя РОСП Кайтагского района РД и действий (бездействия) начальника Кайтагского РОСП незаконными.
Кассационное определение № 2А-1858/20 от 22.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. (прокурор Республики Крым, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития
Решение № 2А-305/2022 от 22.03.2022 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Карачаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 2А-1313/2021УИД260028-01-2021-002353-07 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» (далее также – Общество, ООО «Профессиональное управление долгами») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отделения судебных приставов Управления
Решение № 680017-01-2022-000215-53 от 22.03.2022 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с административным иском к администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия в части неразмещения актуальных сведений о действующей муниципальной программе
Кассационное определение № 88А-5091/2022 от 22.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономного округу, выразившихся в цензуре поступившей из государственных органов почтовой корреспонденции, а также действий по отказу в замене свидания
Определение № 66А-520/2022 от 22.03.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2020 г., принятым по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, с учетом определения от 29 апреля 2021 г. об устранении описки, были частично удовлетворены административные исковые