ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 660003-01-2021-006213-04 от 22.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, предъявив к Департаменту ГЖИСН СО (далее – департамент) и заместителю начальника отдела организации жилищного надзора департамента ФИО3 требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении проверки всех доводов
Решение № А-456/2022 от 22.03.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФЮВ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по ССА, Советскому РОСП УФССП по и УФССП по о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП по
Апелляционное определение № 2А-796/2021 от 22.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Багарякского сельского поселения, Совету депутатов Усть-Багарякского сельского поселения о признании незаконным бездействие по решению вопросу о назначении его старостой д. Серкино Кунашакского района.
Решение № 3А-4/2022 от 22.03.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 13 декабря 2018 года принято постановление № 358 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение КГУП «Камчатский водоканал» потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на
Решение № 2А-305/2022 от 22.03.2022 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Карачаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-28/2022 от 22.03.2022 Владимирского гарнизонного военного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с января 2000 года проходит военную службу по контракту в Центре подготовки специалистов (расчетов технических войск, г. Владимир) в должности помощника начальника Центра по физической подготовке – начальника физической подготовки.
Апелляционное определение № 13А-22/2022 от 22.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г.
Решение № 2А-201/2022 от 22.03.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об
Решение № 2А-1691/2022 от 22.03.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что на налоговом учёте в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц и транспортного налога ФИО1
Решение № 2А-167/2022 от 22.03.2022 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с административным иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, выявлено, что на информационном
Решение № 2А-573/2022 от 22.03.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование указав, что административный ответчик является собственником транспортного
Апелляционное определение № 33А-2070/2022 от 22.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Самарской области о признании недействительной государственной регистрации маломерного судна (гидроцикла).
Апелляционное определение № 2А-4637/2021 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), отделу государственной инспекции безопасности
Кассационное определение № 2А-1858/20 от 22.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. (прокурор Республики Крым, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития
Апелляционное определение № 2А-4027/2021 от 22.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Горный» (далее - СНТ «Горный», товарищество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю ФИО12 по
Определение № 9А-9/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Правительству Республики Алтай о признании недействующим Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по
Решение № 3А-11/2022 от 22.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Р. и Р1. обратились в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что до ДД.ММ.ГГГГ они являлись собственниками нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 210,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Определение № 2А-70/2022 от 22.03.2022 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», оспорив действия связанные с перерасчетом административному истцу выслуги лет для назначения пенсии в
Апелляционное определение № 33А-2319/22 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: представитель административного истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Кайтагскому РОСП о признании действий судебного пристава-исполнителя РОСП Кайтагского района РД и действий (бездействия) начальника Кайтагского РОСП незаконными.
Решение № 2А-1674/2021 от 22.03.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 угли обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства сроком до 20.02.2023 года незаконным и его отмене.
Кассационное определение № 88А-4374/2022 от 22.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Кудымкарской городской прокуратуры по факту не указания фамилии, имени, отчества административного истца на конверте, в котором было отправлено решение прокуратуры.
Решение № 2А-1312/2022 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании незаконным отказа включить в единый реестр проблемных домов многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес поз.3 и
Апелляционное определение № 2А-7712/2021 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (далее - УФНС России по СК, Управление), в котором
Определение № 66А-520/2022 от 22.03.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2020 г., принятым по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, с учетом определения от 29 апреля 2021 г. об устранении описки, были частично удовлетворены административные исковые
Решение № 2А-13091/2021 от 22.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском к Администрации МО "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района <адрес>о признании постановления незаконным, обязании совершить действия. В