У С Т А Н О В И Л : В феврале 2022 года представитель Жилищно-строительного кооператива № «Мирный» – ФИО2, обратилась в суд судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Федеральной службы по Республике ФИО4 В.А., Отделению судебных приставов по Федеральной службы судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по городскому округу Клин, ОВМ ОМВД России по району Южное Медведково города Москвы, ГУ МВД России по Московской области и 9с учетом принятия судом отказа от части требований) просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО3
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей указав, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области- Кузбассу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № 2а-273/2021 по иску ФИО4 к МВД по РТ о признании действий незаконными.
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области о направлении исполнительного листа третьему лицу, обязать возвратить исполнительный лист
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что с 13 января 2014 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального
установил: Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 3321 от 27 декабря 2021 г. утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО3 к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни о признании незаконным решения. В обоснование требований указал, что решением Удмуртского таможенного поста Пермской таможни от 30.12.2020г., стоимость вывезенного им для личных целей автомобиля определена в размере
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности № нежилых зданий и № жилой дом, расположенные в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей, пени в размере 446 рублей 85 копеек, задолженности по страховым
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, в обоснование заявленных требований
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе судебных приставов России по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов № 2 г. Саратова о признании незаконными бездействия. В обоснование
УСТАНОВИЛ: А. А.Г. обратился в суд с иском Управлению культуры и национальной политики администрации МОГО «Усинск», прокурору ... о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным представления
установил: Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит признать бездействие ответчика по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 об оспаривании действий по предоставлению недостоверной информации в письменном ответе от
У С Т А Н О В И Л: МУП г. Сочи «РЭО-19» (далее по тексту – Предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее по тексту – Инспекция), в котором просит признать незаконным и отменить предписание заместителя начальника
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от (дата) об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование своих доводов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №*** от 27.12.2017 г., заключенного им с ООО «ЕВРОБУС», он приобрел полуприцеп цистерну марка 1.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации интернет-сайта, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с
установил: Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – Региональное отделение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе, Избирательной комиссии Новгородской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административными исковыми заявлениями о признании незаконными уведомлений Министерства общественной безопасности Свердловской области от 11 марта 2022 года №, от 15 марта 2022 года № о приведении целей публичного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО11 по взысканию денежных средств с его счета, а именно 11 января 2022 года в размере 65 руб. 50 коп., 12январля 2022
