У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО3, начальнику отдела-старшему судебному приставу МОСП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО4, УФССП России по
установил: Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – Региональное отделение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе, Избирательной комиссии Новгородской области о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО11 по взысканию денежных средств с его счета, а именно 11 января 2022 года в размере 65 руб. 50 коп., 12январля 2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области о признании: решения конкурсной комиссии, оформленного протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаконным; признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с административным иском к и.о. начальника Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО3, УФССП
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования) № 62-э/3 от 30 декабря 2019 г. «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» (далее – Постановление № 62-э/3)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия (бездействие): судебного пристава исполнителя - ФИО9, выразившиеся в нарушении ст., ст. 36, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», заместителя начальника отдела - заместителя старшего
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений иска в части его оснований) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 21845,05 рублей; пени по страховым взносам на
установил: представитель административного истца ФИО2 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своих административных исковых заявлениях и судебном заседании, с учетом уточненных им входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконными и отменить изданные начальником Главного управления МЧС России по Мурманской области (далее
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 22569 рублей 69 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: Таганрогский транспортный прокурор обратился в суд с указанным административным иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения, сославшись на следующие обстоятельства. Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе проведенной проверки в действиях должностных лиц таможенного
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконным бездействия в виде не рассмотрения по существу её обращения от 27 сентября 2021 года №-ОГ, и обязании повторно рассмотреть данное обращение, дав ответ по
установил: Межрайонная ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 г. в общей сумме 4832,75 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административными исковыми заявлениями о признании незаконными уведомлений Министерства общественной безопасности Свердловской области от 11 марта 2022 года №, от 15 марта 2022 года № о приведении целей публичного
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>ФИО2 в части непринятие обеспечительных мер незаконными и признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате административному истцу ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере одного месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской
установил: индивидуальный предприниматель А.А.И. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит признать недействующими с момента принятия:
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю по непринятию мер, направленных на своевременное исполнение постановления о поручении в порядке взаимодействия судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд 9 декабря 2021 года с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с 13 декабря 2019 года ему принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером № местоположение:
У С Т А Н О В И Л: Шилкинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму. В ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.
