ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3291/2022А-27А от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Ленинскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконными действий по завышенному удержанию денежных средств в рамках исполнительного производства <данные
Решение № 2А-26/22 от 17.03.2022 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: представитель общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» (далее ОАО «Альфа-торг») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю и начальнику Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по
Кассационное определение № 88А-522/2022 от 17.03.2022 Кассационного военного суда
установил: Ярославский гарнизонный военный суд решением от 19 февраля 2021 г. удовлетворил административный иск Баула об оспаривании отказа врио начальника Управления в оплате расходов за проживание в хостеле в период в период с 3 по 12 августа и с 22 августа по 6 сентября 2020 года в связи с
Решение № 2А-142/2022 от 17.03.2022 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
Решение № 2А-1052/2022 от 17.03.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Псковской области о признании действий (бездействия) незаконными и обязании провести проверку по обращениям.
Решение № 2А-252/2022 от 17.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, налогам и пени.
Решение № 2А-4722/2021 от 17.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ИФНС России по Ленинскому району по г.Ростову-на-Дону обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в
Решение № 3А-141/2022УИД34О0000-01-2020-000381-38 от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Камышинской районной Думы Волгоградской области (далее – Камышинская районная Дума) от 28 апреля 2020 года № 35/185, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Камышинского муниципального района
Апелляционное определение № 66А-685/2022 от 17.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-434 «Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифа на водоотведение для Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной
Решение № 2А-715/2021 от 17.03.2022 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Апелляционное определение № 2А-4608/2021 от 17.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Западного округа города Белгорода от 18.05.2021 по делу №2-3893/2011 с ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части от всех видов заработка или иного
Решение № 2А-1097/2021 от 17.03.2022 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МРО по
Апелляционное определение № 33А-1580/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 19.10.2018г. Третьим арбитражным апелляционным судом принято решение о введении в отношении ООО «Монтаж-Строй» процедуры финансового оздоровления, утверждении графика погашения требований кредиторов. В
Решение № 210 от 17.03.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу - судебному приказу №, выданному судебным участком № Коченевского судебного района
Апелляционное постановление № 22К-1195/2022 от 17.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с заявлением (жалобой) в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) следователя ГСУ СК РФ по СКФО ФИО2, выразившихся в не предоставлении ему постановления о продлении срока предварительного
Решение № 2А-53/2022 от 17.03.2022 Солтонского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Солтонского района Алтайского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ.
Решение № 2А-999/2022 от 17.03.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Демского района г. Уфы РБ, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не даче в установленный законом срок исчерпывающего ответа на вопросы, поставленные в обращении исх.
Апелляционное определение № 33А-1499/2022 от 17.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Тихвинский городской прокурор обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в не создании в период с 11.01.2018 по настоящее время,
Определение № 3А-423/2021 от 17.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 24.11.2021г административный истец обратился с указанным заявление, просит признать решения Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» №ОРС-86/2021/000102, ОРС-86/2021/000100, ОРС-86/2021/000103 от 3.08.2021, №ОРС-86/2021/000095, ОРС-86/2021/000097,
Решение № 2А-497/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л г.ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Решение № 2А-386/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МИФНС №10 по УР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1) о взыскании пени. Административные
Решение № 2А-2080/2021 от 17.03.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных требований указано, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области заказным письмом, с простым уведомлением, почтовый
Решение № 2А-1485/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ за № А26-16-ЗИ-111505931 Управление Президента Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 8-ФЗ «Об
Решение № 2А-2061/2022 от 17.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Ус т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области (далее ОСП по Балашихинскому
Апелляционное определение № 2А-3904/2021 от 17.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Лазаревского района г. Сочи обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт