установила: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору (данные изъяты) суда Иркутской области от Дата изъята г., которым был осужден по (данные изъяты) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4
установил: П.В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения, принятого Инспекцией, выразившемся в отказе возврата государственной пошлины в размере 2000 руб., а также просит обязать Инспекцию устранить нарушение прав
установила: ПАО <...> «Синтез» (далее ПАО «Синтез», Общество, ОАО «Синтез») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю <...> городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления
УСТАНОВИЛ: В.В.ЕА. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Ю.Е.ВА., УФССП России по Ленинградской области,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края Голосову В.А. о признании действия прокурора выразившиеся в не обеспечение ей возможности ознакомления с документами и материалами, не рассмотрение поступивших в
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Лысковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с настоящим иском к члену избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО9 о признании систематически не выполняющим свои обязанности, ссылаясь на то, что постановлением
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать незаконным решение УМВД России по ХМАО-Югре от дата незаконным и возложить на УМВД России по ХМАО-Югре и ОМВД России по г. Нягани поставить административного истца на миграционный учет в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г. Н.Н. УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста и действий судебного
установила: обратившись в суд с указанным выше административным иском, ООО «Бизнес-Пак» в обоснование требований указало на то, что 20 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ж.В.М. задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ ГЦГСЭН ФСИН России о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия по не проведению надлежащей проверки в месте нахождения ФИО1, не рассмотрении вопроса об ознакомлении ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд <...> с настоящим административным исковым заявлением к врио Губернатора Владимирской области ФИО2, в котором просит с учетом уточнений: признать действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся в отсутствии контроля
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску и Канскому району ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, по тексту которого,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Ленинского района Челябинского городского округа, Военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, Призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...> пос. Комсомольск Туркменской ССР, где был получен паспорт гражданина СССР по достижении 16-летнего возраста. Заявитель покинул территорию Туркменистана в 1995 году, с тех пор
УСТАНОВИЛА: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
установила: 21 июля 2021 года ФИО1 обратилась в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области (далее – налоговая инспекция).
установила: ФИО1 обратился в Дзержинский городскойсудНижегородской области с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Д.А.П. от 23.08.2021 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: Джафаров К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить протокол по выборам депутатов Совета депутатов города Бердска пятого созыва, протокол № 1 и протокол № 2 от 20.09.2021 года по выборам депутатов Государственной
у с т а н о в и л а: 26 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
у с т а н о в и л а: ООО «Албынский рудник» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО2 № от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, Управлению ФССП России по Вологодской области о
установил: вышеприведённым решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного иска военного комиссара, в котором он просил признать незаконными и исключить из акта выводы о причинении ущерба государству незаконным возмещением расходов, связанных с
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
