ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-164/2022 от 16.03.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Лысковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с настоящим иском к члену избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО9 о признании систематически не выполняющим свои обязанности, ссылаясь на то, что постановлением
Апелляционное определение № 2А-581/2021 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 26 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
Решение № 2А-247 от 16.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края Голосову В.А. о признании действия прокурора выразившиеся в не обеспечение ей возможности ознакомления с документами и материалами, не рассмотрение поступивших в
Апелляционное определение № 2А-858/2021 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 21 июля 2021 года ФИО1 обратилась в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области (далее – налоговая инспекция).
Решение № 2А-114/2022 от 16.03.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Военнослужащий войсковой части №, ФИО1, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий воинских должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, связанных с несвоевременным включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих (далее
Решение № 2А-10714/2021 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решений, в котором просит признать запись о наименовании объекта «Жилой дом» общей площадью 36,1 кв.м.,
Решение № 2А-323/2022 от 16.03.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений жилищного законодательства, законодательства о предоставлении муниципальных услуг,
Решение № 2А-1181/2022 от 16.03.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам УФССП по УР, судебным приставам по ОУПДС УФССП по УР ФИО2, ФИО3, ОВО – филиалу ФКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по УР», должностным лицам Ижевского ОВО, Управлению судебного
Решение № 2А-10129/2021 от 16.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г. Н.Н. УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста и действий судебного
Апелляционное определение № 2А-1879/2021 от 16.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Джафаров К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить протокол по выборам депутатов Совета депутатов города Бердска пятого созыва, протокол № 1 и протокол № 2 от 20.09.2021 года по выборам депутатов Государственной
Решение № 3А-113/2021 от 16.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 18 декабря 2020 года № 538/89 «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей Общества с
Решение № 2А-694/2022 от 16.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления
Решение № 2А-2650/2022 от 16.03.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 25.10.2021 обратился с заявлением в Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды по вопросам разъяснения норм Жилищного кодекса Российской Федерации
Кассационное определение № 88А-494/2022 от 16.03.2022 Кассационного военного суда
установил: вышеприведённым решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного иска военного комиссара, в котором он просил признать незаконными и исключить из акта выводы о причинении ущерба государству незаконным возмещением расходов, связанных с
Решение № 2А-1118/2022 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Ленинского района Челябинского городского округа, Военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, Призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании
Определение № 3А-265/2022 от 16.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело А50-29893/2021 по административному исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Агропродукт» к должностным лицам Межрайонного отдела
Кассационное определение № 88А-5218/2022 от 16.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам о признании решения конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы
Апелляционное определение № 33А-4256/2022 от 16.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с указанным выше административным иском, ООО «Бизнес-Пак» в обоснование требований указало на то, что 20 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное
Кассационное определение № 2А-4079/20 от 16.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие Правительства Сахалинской области,
Апелляционное определение № 2А-1600/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: акционерное общество (далее - АО) «Взрывпром» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу (далее - УГАН НОТБ ДФО Ространснадзор) о признании
Апелляционное определение № 33А-490/2022 от 16.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ПАО <...> «Синтез» (далее ПАО «Синтез», Общество, ОАО «Синтез») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю <...> городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных
Апелляционное определение № 33А-29562/2021 от 16.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Тозику Д.А., в котором просит взыскать пени по транспортному налогу за 2014-2017 гг в размер 10 764,12 рублей, пени по налогу на
Апелляционное определение № 33А-1012 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 03 ноября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью ЗУправляющая компания АВДИ обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-1358/2022 от 16.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилась в суд с иском к К.А.Л. в котором указывают, что административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>. В период осуществления предпринимательской деятельности являлся
Решение № 2А-320/22 от 16.03.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО ФИО2, Можайскому РОСП ГУФССП России по МО, заинтересованные лица – ГУ ФССП России по МО, ФИО3, ФИО4, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,