установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Самарского областного суда от 20 декабря 2021 года административное исковое заявление ООО «РН-Сервис» было оставлено без движения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском и просил отменить акт налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю №3436 от 24.08.2021 года, решение по жалобе Управления ФНС России по Краснодарскому краю №24-14-1603 от 08.12.2021 г.. Признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации ( далее - ГУ – КРО ФСС РФ, региональное отделение) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Московского района г.Калининграда, о признании незаконным
установил: субъект Российской Федерации Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края обратился в суд с административным иском о признании действий по внесению сведений в ЕГРН об описании местоположения границ между субъектами Российской Федерации:
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Курску проведена выездная налоговая проверка ИП К. по вопросам правильности исчисления всех налогов и сборов, страховых платежей и своевременности их уплаты за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г.
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 03 июня 2021 года МИ ФНС № 6 по Ставропольскому краю в отношении ИП ФИО5 принято решение N 1664 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 и п.1
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес>, конкурсной комиссии по избранию главы МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконными решение конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» ФИО1 о признании регистрации СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Шереметьевской таможне о признании незаконным и отменить решение № <данные изъяты> от <дата> г. об отказе в рассмотрении жалобы, возложении обязанности восстановить срок для обжалования решения в не отнесении ввезенных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неснятии ограничений на принадлежащее
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «КОНГА» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 19 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району УФССП России по Амурской области Воробьёвым К.А. было возбуждено
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новороссийской таможне, в котором просил: признать незаконным и отменить акт камеральной проверки Новороссийской таможни от 26 января 2021 года, уведомление Новороссийской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Боготольского района в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, возложении обязанности по заключению данного договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа № <данные изъяты> начальника МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по пункту <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Челябинской области от 24 августа 2021 года № об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об
установил: Истец ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о замене административного ограничения в рамках административного надзора.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО Научно-производственное предприятие «ЭЛКОМ» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений к государственному бюджетному учреждению Московской области «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным акта
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за 2 квартал 2016 года, в сумме 30 000,00 руб., пени в размере 3
установила: ФИО7 обратился в суд с административным иском к должностному лицу Следственного Управления Следственного комитета России по Челябинской области (далее по тексту СУ СК России по Челябинской области) ФИО9, в котором просил признать незаконным ответ на обращение от 24 августа 2020 года;
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора в виде возложения обязанности 1 явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
установил: МУП «Управление «Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Ростовский областной суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее – служба по тарифам, тарифный орган) от 18.12.2020 № 54/40 «О
