У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным иском к УФССП России по Алтайскому краю, ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю, старшему судебному приставу ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю, судебному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (далее - ООО «Искра-Энергосети») обратилось в суд с административным иском к Министерству тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство), в котором с учетом последующих уточнений просило признать недействующими с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа № <данные изъяты> начальника МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по пункту <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи
установил: субъект Российской Федерации Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края обратился в суд с административным иском о признании действий по внесению сведений в ЕГРН об описании местоположения границ между субъектами Российской Федерации:
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за 2 квартал 2016 года, в сумме 30 000,00 руб., пени в размере 3
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Шереметьевской таможне о признании незаконным и отменить решение № <данные изъяты> от <дата> г. об отказе в рассмотрении жалобы, возложении обязанности восстановить срок для обжалования решения в не отнесении ввезенных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неснятии ограничений на принадлежащее
установил: Истец ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о замене административного ограничения в рамках административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» ФИО1 о признании регистрации СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» № от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, в котором указал, что 08.10.2021 в Коминтерновский РОСП г. Воронежа было направлено заявление от 07.10.2021 о предоставлении сведений о направлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Челябинской области от 24 августа 2021 года № об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 15 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 15 по Челябинской области № 1 от 25 января 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Суздаля Владимирской области, с учетом уточнения требований, о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском и просил отменить акт налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю №3436 от 24.08.2021 года, решение по жалобе Управления ФНС России по Краснодарскому краю №24-14-1603 от 08.12.2021 г.. Признать незаконным и отменить
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Курску проведена выездная налоговая проверка ИП К. по вопросам правильности исчисления всех налогов и сборов, страховых платежей и своевременности их уплаты за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просила признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2) от 15 сентября 2021 года № 443 «Об отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Самарского областного суда от 20 декабря 2021 года административное исковое заявление ООО «РН-Сервис» было оставлено без движения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к вр.и.о. начальника, начальнику оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 41 Главного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес>, конкурсной комиссии по избранию главы МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконными решение конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по: - Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 03 июня 2021 года МИ ФНС № 6 по Ставропольскому краю в отношении ИП ФИО5 принято решение N 1664 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 и п.1
