УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Боготольского района в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, возложении обязанности по заключению данного договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с соответствующим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия старшего судебного пристава исполнителя ФИО3 о преждевременном принятии решения об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного производства
установил: Истец ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о замене административного ограничения в рамках административного надзора.
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «КОНГА» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 19 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району УФССП России по Амурской области Воробьёвым К.А. было возбуждено
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Самарского областного суда от 20 декабря 2021 года административное исковое заявление ООО «РН-Сервис» было оставлено без движения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа № <данные изъяты> начальника МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по пункту <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи
установила: ООО МКК «Триера» обратилось в суд с административным иском в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балаклавского ОСП города Севастополя ФИО2, выразившееся в не истребовании из Роспатента информации об исключительных правах на результаты
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 15 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 15 по Челябинской области № 1 от 25 января 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском и просил отменить акт налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю №3436 от 24.08.2021 года, решение по жалобе Управления ФНС России по Краснодарскому краю №24-14-1603 от 08.12.2021 г.. Признать незаконным и отменить
установил: Министерство промышленности и природных ресурсов Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что на основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новороссийской таможне, в котором просил: признать незаконным и отменить акт камеральной проверки Новороссийской таможни от 26 января 2021 года, уведомление Новороссийской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившиеся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, а именно: в отсутствии
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области (далее ОСП по ВАП) ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора в виде возложения обязанности 1 явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Курску проведена выездная налоговая проверка ИП К. по вопросам правильности исчисления всех налогов и сборов, страховых платежей и своевременности их уплаты за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в порядке надзора за исполнением
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором они просили признать незаконным и отменить решение Шереметьевской таможни №10005010/290821/000629 от 29 августа 2021 г. о неотнесении товаров к товарам для личного пользования по итогам таможенного
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за 2 квартал 2016 года, в сумме 30 000,00 руб., пени в размере 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (далее - ООО «Искра-Энергосети») обратилось в суд с административным иском к Министерству тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство), в котором с учетом последующих уточнений просило признать недействующими с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просила признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2) от 15 сентября 2021 года № 443 «Об отказе
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации ( далее - ГУ – КРО ФСС РФ, региональное отделение) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Московского района г.Калининграда, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по: - Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет
установил: МУП «Управление «Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Ростовский областной суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее – служба по тарифам, тарифный орган) от 18.12.2020 № 54/40 «О
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес>, конкурсной комиссии по избранию главы МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконными решение конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы
