установил: и.о. прокурора города Ялты Мерзляков И.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Заельцовским районным судом г. Новосибирска 21.12.2015 года вынесено решение по делу __ которым удовлетворены исковые требования в отношении ФИО1 на общую сумму в размере
у с т а н о в и л : Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 13.01.2022 возвращена апелляционная жалоба Кузиной М.С. на решение того же суда от 22.11.2021.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что является депутатом Совета депутатов МО Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области №
УСТАНОВИЛ: Инспекция по охране объектов культурного наследия Приморского края к Управлению Министерства культуры РФ по Дальневосточному Федеральному округу в лице заместителя руководителя ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписание Управления
установил: ФИО1 (Башлыков) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в ОСП по г. Дербент, г. Дагестанские Огни и Дербентскому району предъявлялся исполнительный документ 2- 582/2021, выданный 14.09.2021 г. мировым судьей судебного участка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Гвардейский» (далее – МО МВД России «Гвардейский») обратился с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запретов на выезд за пределы Калининградской области без
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО5, ОСП <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя указав, что 11.11.2021г. представитель ФИО2 – ФИО4
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району города Саратова) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку: штрафы по единому налогу на
УСТАНОВИЛ: ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вознесенского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» на сайтах с сетевыми адресами
У С Т А Н О В И Л: Тадевосян ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Щелковское» о признании решения МУ МВД России «Щелковское» в части запрета въезда ему в Российскую Федерацию незаконным и обязании ответчика принять меры по исключению его из списка лиц, въезд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, ГУ ФССП по Мо, заинтересованное лицо: ДНП «Перелески» о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил: Заместитель прокурора Любытинского района Новгородской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Любытинского муниципального района Новгородской области о признании бездействия администрации Любытинского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯТЭК- Моторное топливо» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании предписания, акта проверки, решения незаконными, их отмене.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Черкизово-Растениеводство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о признании незаконным предписания № 48-0107/04-ЗН-ВЛ от 30.07.2021 года, ссылаясь на то, что по итогам внеплановой выездной
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы пени по налогу на имущество физического лица.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Нижнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: Определением Северского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2021 г. возвращена частная жалоба ФИО1 на определение названного суда от 1 декабря 2021 г. о возвращении его административного искового заявления к начальнику Северского районного отделения судебных приставов ГУ
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, Управлению Федеральной
установил: решением Калачевской районной Думы Волгоградской области (далее – Калачевская районная Дума) от 29 мая 2020 года № 49, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Калачевского муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации №1» (далее – ООО «Управление механизации №1», Общество) обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы
