установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 27.08.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что с 2003 г. ИФНС по г. Иваново исчисляла и удерживала с административного истца транспортный налог, в том числе, за транспортное средство, которое никогда не было поставлено на учет на имя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от 08.09.2021 г. № Р001-4917493297-49343394 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных
УСТАНОВИЛ Администрация МО «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил освободить администрацию Чебаркульского городского округа от взыскания исполнительского сбора в соответствии с постановление судебного
у с т а н о в и л а: приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее - УРТ) от 15 октября 2019 года № 39/1 установлены и введены в действие регулируемые тарифы на услуги по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к отделу судебных приставов Красноярского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава
установил: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020г. в размере 36 235 руб.
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом дополнений) о признании незаконными решений принятых по его обращению, бездействие ответчика, выраженное в не направлении уведомления о перенаправлении обращения в другой государственный
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Восточного сельского поселения Ленинградского района законодательства об ответственном обращении с животными, в ходе которой выявлены нарушения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска об отмене решения № 15-19/1894 от 18.08.2020. В обоснование административного иска указано, что в отношении ООО «Премьер», учредителем которого он являлся в период с 15.07.2016 по
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приостановления и отказа Управления Росреестра по Мурманской области в государственной регистрации прав на объект недвижимости, понуждении к повторному рассмотрению заявления о государственной
установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Канского района об обязании принять меры по размещению сведений в Единой информационной системе в сфере закупок в сети Интернет
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением №0306-2021, в котором просит (в редакции заявителя): «Признать незаконным совместное бездействие Следственного отдела по г. Белгород СК РФ, УФСБ по Белгородской обл. и УМВД по г. Белгород, по нарушению моего права на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам с требованиями о признании их бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение его прав и законных интересов, заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2021 года на имя
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налога на профессиональный доход, не выполнил обязанности по его уплате за февраль-июнь 2021 г. Просит взыскать с него задолженность по налогу на
УСТАНОВИЛ: М.П.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о признании незаконным действий (бездействия).
установил: решением Городищенской районной Думы Волгоградской области (далее – Городищенская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 90, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Городищенского муниципального района
установил: благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с административным иском, в котором просит признании бездействие правительства Ставропольского края, выразившееся в нарушении сроков принятия решения на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛ: СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (САО "ВСК") обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, выразившееся в непринятии
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, свои требования мотивировав тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО7 находилось исполнительное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Болотнинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых обязательств, указывая, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается
