ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1262/22 от 11.03.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2021 Управление по охране объектов культурного наследия приняло приказ № 71-01-07/294 «О включении объекта в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия», согласно которому в
Решение № 2А-291/2022 от 11.03.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к отделу судебных приставов Красноярского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава
Решение № А-84/2022 от 11.03.2022 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : *...* обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия) о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от
Решение № 2А-2-95/2022 от 11.03.2022 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РД обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании бездействие администрации ГО «<адрес>» РД по проведению конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы и замещения вакантных должностей
Решение № 2А-638/2022 от 11.03.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ООО «ЖилКомСервис» - взыскатель по исполнительному производству - в январе 2022 года обратился в суд с административным иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, а также к УФССП России по
Решение № 2А-1072/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать незаконным, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного
Определение № 55-30-89 от 11.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать недействующим в части Постановление Правительства Севастополя от 23.04.2018 N 248-ПП «Об утверждении документации по планировке территории «Проект планировки и проект межевания
Решение № А-2831/2022 от 11.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 370002-01-2022-000160-42 от 11.03.2022 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 29.08.2018 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 осужден совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на
Решение № 2А-1034/2022 от 11.03.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020г. в размере 36 235 руб.
Решение № 2А-2087/2021 от 11.03.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО3, ГУ ФССП
Решение № 2А-241/2022 от 11.03.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Восточного сельского поселения Ленинградского района законодательства об ответственном обращении с животными, в ходе которой выявлены нарушения
Апелляционное определение № 66А-541/2022 от 11.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Девелопмент» (далее – ООО «Балт-Девелопмент») 2 декабря 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило пересмотреть кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №,
Решение № 2А-232/2022 от 11.03.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 27.08.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного
Решение № 2А-833/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приостановления и отказа Управления Росреестра по Мурманской области в государственной регистрации прав на объект недвижимости, понуждении к повторному рассмотрению заявления о государственной
Апелляционное определение № 33А-712/2022 от 11.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением №0306-2021, в котором просит (в редакции заявителя): «Признать незаконным совместное бездействие Следственного отдела по г. Белгород СК РФ, УФСБ по Белгородской обл. и УМВД по г. Белгород, по нарушению моего права на
Апелляционное определение № 33А-2136/22 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение ученого совета <.>, утвержденное протоколом № от <дата> об аннулировании результатов второй пересдачи по дисциплине «Неврология, медицинская генетика, нейрохирургия» от
Апелляционное определение № 2А-705/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Решение № 2А-132/2022 от 10.03.2022 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО "АФК" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование
Решение № 2А-413/2022 от 10.03.2022 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер *номер скрыт*), как работодатель, производящий выплаты физическим лицам. Статьей 5
Решение № 2А-90/2022 от 10.03.2022 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 инспекция ФНС России № по РД обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб., пени в сумме 9,33 руб. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц в сумме 391,31 руб. и пени в
Решение № 2А-2067/2022 от 10.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК 15 обратилось в суд с иском, в котором просят установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. Просят обязать ФИО1 после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: Ханты<адрес> встать на учёт в органе внутренних дел. На
Определение № 3А-229/2022 от 10.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: представитель административного истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии «Партия
Решение № А-1078/2022 от 10.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес>, ОСП по ВАП по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м УФСП России по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
Апелляционное определение № 2А-803/2021 от 10.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании незаконным налогового уведомления № **** от 03.08.2020 в части уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере **** руб. и расчета налога на доходы