установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что с 2003 г. ИФНС по г. Иваново исчисляла и удерживала с административного истца транспортный налог, в том числе, за транспортное средство, которое никогда не было поставлено на учет на имя
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Восточного сельского поселения Ленинградского района законодательства об ответственном обращении с животными, в ходе которой выявлены нарушения
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 27.08.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020г. в размере 36 235 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска об отмене решения № 15-19/1894 от 18.08.2020. В обоснование административного иска указано, что в отношении ООО «Премьер», учредителем которого он являлся в период с 15.07.2016 по
установил: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2021 Управление по охране объектов культурного наследия приняло приказ № 71-01-07/294 «О включении объекта в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия», согласно которому в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 кизи обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 29.12.2021 №581 о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию.
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 к отделу судебных приставов Красноярского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением №0306-2021, в котором просит (в редакции заявителя): «Признать незаконным совместное бездействие Следственного отдела по г. Белгород СК РФ, УФСБ по Белгородской обл. и УМВД по г. Белгород, по нарушению моего права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил: 1) признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что с 06.09.2021 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области на обычных условиях отбывания наказания, является гражданином <данные изъяты>, в связи с чем защиту его прав
УСТАНОВИЛ Администрация МО «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил освободить администрацию Чебаркульского городского округа от взыскания исполнительского сбора в соответствии с постановление судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Девелопмент» (далее – ООО «Балт-Девелопмент») 2 декабря 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило пересмотреть кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №,
У с т а н о в и л: Административный истец ООО «ЖилКомСервис» - взыскатель по исполнительному производству - в январе 2022 года обратился в суд с административным иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, а также к УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать незаконным, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела полиции № (дислокация <адрес> МВД России по <адрес>ФИО11 о частичной отмене административных ограничений, по тем основаниям, что решением <адрес>вого суда от "28" апреля 2021 в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, просила снизить размер удержаний, производимых на основании приговора Балашихинского гарнизонного военного суда от 12.09.2012г. с 70% до 40% от дохода ФИО1, производя удержания лишь с дохода
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: 29.08.2018 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 осужден совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом дополнений) о признании незаконными решений принятых по его обращению, бездействие ответчика, выраженное в не направлении уведомления о перенаправлении обращения в другой государственный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании бездействия
