установил: решением Городищенской районной Думы Волгоградской области (далее – Городищенская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 90, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Городищенского муниципального района
УСТАНОВИЛ: СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (САО "ВСК") обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, выразившееся в непринятии
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Комитета администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом от
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...> (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города ФИО1 в ходе
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Болотнинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых обязательств, указывая, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 13 февраля 2021 г. он через личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением, в котором указал, что по <адрес> осуществляет предпринимательскую деятельность
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес>ФИО4, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава <адрес>ФИО5,
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер *номер скрыт*), как работодатель, производящий выплаты физическим лицам. Статьей 5
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указывая, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство № 164213/21/39004-ИП и № 164216/21/39004-ИП, о чем ей стало известно 18.11.2021г. после получения сообщений мобильного приложения АО «Почта банк» о взыскании ФССП денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налога на профессиональный доход, не выполнил обязанности по его уплате за февраль-июнь 2021 г. Просит взыскать с него задолженность по налогу на
установил: Распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 20 декабря 2017 года № 363-ри утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам с требованиями о признании их бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение его прав и законных интересов, заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2021 года на имя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Дубровского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к аппарату уполномоченного по правам человека в Ярославской области, Уполномоченному по правам человека в Ярославской области ФИО2 о признании незаконными действий ( бездействия), выразившихся в нарушении порядка рассмотрения обращения
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксировано размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на
установила: ФИО1 обратилась Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании решения от 15 августа 2019 года №589 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании незаконным налогового уведомления № **** от 03.08.2020 в части уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере **** руб. и расчета налога на доходы
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района о признании недействующим со дня принятия распоряжения № 20-а от 03.02.2017 года «О пропускном и внутриобъектовом режимах в
установил: представитель административного истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии «Партия
у с т а н о в и л : Ц.Х. обратился в суд с административным иском к Чегемскому РОСП УФССП по КБР и судебному приставу-исполнителю Чегемского РОСП УФССП по ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления от .... об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
установил: ФИО3 инспекция ФНС России № по РД обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 619 руб., пени в сумме 9,33 руб. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц в сумме 391,31 руб. и пени в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании действий и решения незаконными. Требования мотивированы тем, что 17.01.2020 года ФИО2 подано заявление о предоставлении переводов решений административного ответчика. Однако данное
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Прилузскому району ФИО3, старшему судебному приставу ОСП по Прилузскому району ФИО4, УФССП России по Республике Коми о признании
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика. <дата> административный ответчик утратил
