ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-694/2022 от 16.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления
Решение № 2А-10129/2021 от 16.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г. Н.Н. УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста и действий судебного
Решение № 2А-2966/2021 от 16.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее - МИФНС России № 5 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам в общей сумме 23885,07 руб., в том
Кассационное определение № 2А-4079/20 от 16.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие Правительства Сахалинской области,
Решение № 2А-933/2022 от 16.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что между административным истцом и администрацией г.о. Клин 18.07.2018 заключен договор найма квартиры, /площадь/, по /адрес/
Кассационное определение № 88А-494/2022 от 16.03.2022 Кассационного военного суда
установил: вышеприведённым решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного иска военного комиссара, в котором он просил признать незаконными и исключить из акта выводы о причинении ущерба государству незаконным возмещением расходов, связанных с
Апелляционное определение № 2А-2455/2021 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 1 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является гражданином Республики Таджикистан. В настоящее время он проживает в Российской Федерации на основании разрешения на временное
Решение № 2А-832/2022 от 16.03.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству №№, общая сумма задолженности на сайте ФССП России отражена 474775 рублей 27 копеек, однако с его стороны самостоятельно произведено погашение задолженности перед
Апелляционное определение № 2А-652/2021 от 16.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1, указав в обоснование требований, что 18 октября 2021 г. в адрес
Решение № 2А-1103/2022 от 15.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о замене административного ограничения в рамках административного надзора.
Решение № 2А-3797/2021 от 15.03.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в обоснование требований указав, что при рассмотрении исполнительных производств № в
Кассационное определение № 88А-12870/2022 от 15.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: субъект Российской Федерации Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края обратился в суд с административным иском о признании действий по внесению сведений в ЕГРН об описании местоположения границ между субъектами Российской Федерации:
Апелляционное определение № 66А-634/2022 от 15.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Кировского областного суда от 29 октября 2021 года административное исковое заявление Терновского ФИО7 возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса
Апелляционное определение № 2А-2258-2021 от 15.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Курску проведена выездная налоговая проверка ИП К. по вопросам правильности исчисления всех налогов и сборов, страховых платежей и своевременности их уплаты за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г.
Решение № 2А-651/2022 от 15.03.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Н.Р. обратился в суд с административным иском к УФНС России по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога по ставке 0,3% за 2020 год на земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> В обоснование административного иска указано, что
Решение № 2А-282/2022 от 15.03.2022 Приволжского районного суда (Астраханская область)
установил: Министерство промышленности и природных ресурсов Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что на основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное
Решение № 2А-616/2022 от 15.03.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об
Апелляционное определение № 2А-7851/20 от 15.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО7 обратился в суд с административным иском к должностному лицу Следственного Управления Следственного комитета России по Челябинской области (далее по тексту СУ СК России по Челябинской области) ФИО9, в котором просил признать незаконным ответ на обращение от 24 августа 2020 года;
Апелляционное определение № 2А-1248/2021 от 15.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 15 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 15 по Челябинской области № 1 от 25 января 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершении
Кассационное определение № 2А-3780/2021 от 15.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неснятии ограничений на принадлежащее
Решение № 2А-547/2022640004-01-2022-000308-78 от 15.03.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просила признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2) от 15 сентября 2021 года № 443 «Об отказе
Решение № 2А-2560/2022 от 15.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» ФИО1 о признании регистрации СМИ газеты «Полезные советы для всей семьи» № от
Решение № 2А-2095/2022 от 15.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Шереметьевской таможне о признании незаконным и отменить решение № <данные изъяты> от <дата> г. об отказе в рассмотрении жалобы, возложении обязанности восстановить срок для обжалования решения в не отнесении ввезенных
Решение № 2А-1151/2022 от 15.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН
Апелляционное определение № 33АПА-629/2022 от 15.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «КОНГА» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 19 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району УФССП России по Амурской области Воробьёвым К.А. было возбуждено