установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Демского района г. Уфы РБ, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не даче в установленный законом срок исчерпывающего ответа на вопросы, поставленные в обращении исх.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 В.С. обратился в Бикинский городской суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Норильску ФИО3 об оспаривании действий, указав в обоснование, что в производстве административного ответчика находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое объединены несколько исполнительных
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее УМВД России по Кировской области), врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2021 года административный истец получил уведомление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что МРИ ФНС №6 по РТ в отношении административного истца проведена камеральная налоговая проверка. По результатам налоговой проверки налоговым органом вынесено решение №6098 от 28
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО3 об оспаривании постановления,
установил: решением Руднянского районного Совета народных депутатов Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее – Руднянский Совет народных депутатов) от 4 июня 2020 года № 69/380, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации
установил: 24.11.2021г административный истец обратился с указанным заявление, просит признать решения Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» №ОРС-86/2021/000102, ОРС-86/2021/000100, ОРС-86/2021/000103 от 3.08.2021, №ОРС-86/2021/000095, ОРС-86/2021/000097,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, в обоснование требований указав, что постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 ноября 2016 г. в отношении него прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-37 России по Кемеровской области, которые нарушают его права на трехразовое горячее питание в соответствие с установленными нормами; обязать выплатить
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
установила: Тихвинский городской прокурор обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в не создании в период с 11.01.2018 по настоящее время,
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской
установил: решением Камышинской районной Думы Волгоградской области (далее – Камышинская районная Дума) от 28 апреля 2020 года № 35/185, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Камышинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства;
УСТАНОВИЛА: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 20 декабря 2019 года №46/3-тко-2020 «О едином тарифе на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Куприт» (далее также Решение от 20 декабря 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения экзаменатора от 30 ноября 2021 года, прекратившего проведение экзамена на право управление транспортным средством категории «С» и выставившего оценку «НЕ СДАЛ»,
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нефтесервисная буровая компания» (далее по тексту ООО «НСБК») ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО ФИО2 об оспаривании постановления от 16 ноября
установил: решением Иловлинской районной Думы Волгоградской области (далее – Иловлинская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 13/83, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Иловлинского муниципального района
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК» ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО1, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по
установил: административные истцы с учетом уточнений требований обратились в суд с административным иском о признании незаконным предписания о демонтаже незаконно установленной и эксплуатируемой рекламной конструкции от 01.11.2021 № 7.
УСТАНОВИЛ: Администрация Киренского муниципального района обратилась в суд с административным иском к Думе Киренского муниципального района о признании неправомочным состава депутатов Думы Киренского муниципального района Иркутской области седьмого созыва, назначении досрочных выборов.
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ "ГЖИ МО" с административными исковыми требованиями о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в отказе снятия ограничительных мер в отношении имущества должника ФИО1, окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, передаче
