ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-522/2022 от 17.03.2022 Кассационного военного суда
установил: Ярославский гарнизонный военный суд решением от 19 февраля 2021 г. удовлетворил административный иск Баула об оспаривании отказа врио начальника Управления в оплате расходов за проживание в хостеле в период в период с 3 по 12 августа и с 22 августа по 6 сентября 2020 года в связи с
Апелляционное определение № 33А-3291/2022А-27А от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Ленинскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконными действий по завышенному удержанию денежных средств в рамках исполнительного производства <данные
Решение № 2А-1084/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась в суд к ФИО4 по (адрес)ФИО5, ФИО4 ФКУ СИЗО-1 ФИО4 по (адрес)ФИО2, с вышеуказанным административным иском. В обосновании заявленных требований указала следующее.
Апелляционное определение № 2А-275/2021 от 17.03.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «Первое коллекторское бюро», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Псковской области, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Пушкиногорского, Новоржевского,
Решение № 2А-142/2022 от 17.03.2022 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
Решение № 3А-74/2022 от 17.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 60 000 рублей за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на чрезмерно длительный срок проверки по его заявлению от 10
Решение № 2А-234/2022 от 17.03.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> и 15.12.2020 прекратила
Решение № 2А-53/2022 от 17.03.2022 Солтонского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Солтонского района Алтайского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ.
Апелляционное определение № 66А-716/2022 от 17.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в суд с административным исковым заявлением обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 (далее также – административные истцы) о признании недействующим в части
Апелляционное определение № 33А-725/2022 от 17.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нефтесервисная буровая компания» (далее по тексту ООО «НСБК») ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО ФИО2 об оспаривании постановления от 16 ноября
Решение № 2А-603/2022 от 17.03.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
Решение № 2А-2061/2022 от 17.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Ус т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области (далее ОСП по Балашихинскому
Решение № 3А-145/2022УИД34О0000-01-2020-000381-38 от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Руднянского районного Совета народных депутатов Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее – Руднянский Совет народных депутатов) от 4 июня 2020 года № 69/380, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации
Решение № 2А-158/2022 от 17.03.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
установил: административные истцы с учетом уточнений требований обратились в суд с административным иском о признании незаконным предписания о демонтаже незаконно установленной и эксплуатируемой рекламной конструкции от 01.11.2021 № 7.
Апелляционное определение № 2А-4608/2021 от 17.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Западного округа города Белгорода от 18.05.2021 по делу №2-3893/2011 с ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части от всех видов заработка или иного
Решение № 3А-146/2022УИД34О0000-01-2020-000381-38 от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Иловлинской районной Думы Волгоградской области (далее – Иловлинская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 13/83, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Иловлинского муниципального района
Апелляционное постановление № 22К-1195/2022 от 17.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с заявлением (жалобой) в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) следователя ГСУ СК РФ по СКФО ФИО2, выразившихся в не предоставлении ему постановления о продлении срока предварительного
Решение № 210 от 17.03.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу - судебному приказу №, выданному судебным участком № Коченевского судебного района
Решение № 2А-161/2022 от 17.03.2022 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Апелляционное определение № А-1085/2021 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: представитель по доверенности ООО «Омега» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Республики ФИО1 А.Б. и УФССП России по Республике ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по
Апелляционное определение № 33А-1440/2022 от 17.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской
Апелляционное определение № 66А-685/2022 от 17.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-434 «Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифа на водоотведение для Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной
Решение № 2А-252/2022 от 17.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, налогам и пени.
Определение № 2А-2245/2021 от 17.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО3 об оспаривании постановления,
Апелляционное определение № 33А-1580/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 19.10.2018г. Третьим арбитражным апелляционным судом принято решение о введении в отношении ООО «Монтаж-Строй» процедуры финансового оздоровления, утверждении графика погашения требований кредиторов. В