ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-18/2022 от 18.03.2022 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своих административных исковых заявлениях и судебном заседании, с учетом уточненных им входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконными и отменить изданные начальником Главного управления МЧС России по Мурманской области (далее
Решение № 2А-4494/2021 от 18.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области о признании: решения конкурсной комиссии, оформленного протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаконным; признании
Определение № 3А-423/2021 от 17.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 24.11.2021г административный истец обратился с указанным заявление, просит признать решения Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» №ОРС-86/2021/000102, ОРС-86/2021/000100, ОРС-86/2021/000103 от 3.08.2021, №ОРС-86/2021/000095, ОРС-86/2021/000097,
Решение № 2А-158/2022 от 17.03.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
установил: административные истцы с учетом уточнений требований обратились в суд с административным иском о признании незаконным предписания о демонтаже незаконно установленной и эксплуатируемой рекламной конструкции от 01.11.2021 № 7.
Решение № А-380/2022 от 17.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ШТА обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуроре Кочубеевского района Ставропольского края, прокурору Кочубеевского района ГВА, о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-386/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МИФНС №10 по УР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1) о взыскании пени. Административные
Решение № 2А-243/2022 от 17.03.2022 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Зейскому району, в котором просит признать незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка 19 марта 2021 года, восстановить срок на обжалование данного постановления в связи с его
Апелляционное определение № 2А-3904/2021 от 17.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Лазаревского района г. Сочи обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Апелляционное определение № 33А-610/2022 от 17.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее УМВД России по Кировской области), врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской
Апелляционное постановление № 22К-1195/2022 от 17.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с заявлением (жалобой) в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) следователя ГСУ СК РФ по СКФО ФИО2, выразившихся в не предоставлении ему постановления о продлении срока предварительного
Решение № 2А-234/2022 от 17.03.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> и 15.12.2020 прекратила
Решение № 2А-497/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л г.ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Решение № 2А-324/2022 от 17.03.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1 так как он признан злостным нарушителем установленного порядка
Решение № А-1104/2022 от 17.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в отказе снятия ограничительных мер в отношении имущества должника ФИО1, окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, передаче
Решение № 3А-458/2022 от 17.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Киренского муниципального района обратилась в суд с административным иском к Думе Киренского муниципального района о признании неправомочным состава депутатов Думы Киренского муниципального района Иркутской области седьмого созыва, назначении досрочных выборов.
Апелляционное определение № 2А-671/2021 от 17.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-37 России по Кемеровской области, которые нарушают его права на трехразовое горячее питание в соответствие с установленными нормами; обязать выплатить
Решение № 2А-142/2022 от 17.03.2022 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
Апелляционное определение № 33А-725/2022 от 17.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нефтесервисная буровая компания» (далее по тексту ООО «НСБК») ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО ФИО2 об оспаривании постановления от 16 ноября
Решение № 2А-333/202217МА от 17.03.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства;
Решение № 2А-1013/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения экзаменатора от 30 ноября 2021 года, прекратившего проведение экзамена на право управление транспортным средством категории «С» и выставившего оценку «НЕ СДАЛ»,
Решение № 2А-385/2022 от 17.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, в обоснование требований указав, что постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 ноября 2016 г. в отношении него прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления,
Апелляционное определение № 2А-5816/2021 от 17.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2021 года административный истец получил уведомление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по
Решение № 2А-1052/2022 от 17.03.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Псковской области о признании действий (бездействия) незаконными и обязании провести проверку по обращениям.
Решение № 2А-2061/2022 от 17.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Ус т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области (далее ОСП по Балашихинскому
Решение № 2А-2080/2021 от 17.03.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных требований указано, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области заказным письмом, с простым уведомлением, почтовый