У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своих административных исковых заявлениях и судебном заседании, с учетом уточненных им входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконными и отменить изданные начальником Главного управления МЧС России по Мурманской области (далее
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по уплате налога, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Зейскому району, в котором просит признать незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка 19 марта 2021 года, восстановить срок на обжалование данного постановления в связи с его
установил: ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1 так как он признан злостным нарушителем установленного порядка
У С Т А Н О В И Л г.ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее УМВД России по Кировской области), врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской
УСТАНОВИЛ: Административный истец - межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-37 России по Кемеровской области, которые нарушают его права на трехразовое горячее питание в соответствие с установленными нормами; обязать выплатить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МРО по
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: представитель общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» (далее ОАО «Альфа-торг») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю и начальнику Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, в обоснование требований указав, что постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 ноября 2016 г. в отношении него прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления,
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ "ГЖИ МО" с административными исковыми требованиями о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: представитель по доверенности ООО «Омега» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Республики ФИО1 А.Б. и УФССП России по Республике ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Норильску ФИО3 об оспаривании действий, указав в обоснование, что в производстве административного ответчика находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое объединены несколько исполнительных
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Солтонского района Алтайского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ.
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с приведенным выше административным иском, который в ходе рассмотрения дела был дополнен требованиями о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что вследствие неправомерных действий сотрудников ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по <адрес> (далее
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства;
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к МИ ФНС России №3 по КЧР о признании решения №687А МИ ФНС России №3 по КЧР незаконным, обязании внести изменения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменив записи о прекращении деятельности в качестве
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ИФНС России по Ленинскому району по г.Ростову-на-Дону обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в
установил: решением Иловлинской районной Думы Волгоградской области (далее – Иловлинская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 13/83, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Иловлинского муниципального района
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2021 года административный истец получил уведомление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных исковых требований в
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту – УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени за ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Ленинскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконными действий по завышенному удержанию денежных средств в рамках исполнительного производства <данные
