ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-24/2022 от 03.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: представитель ИП ФИО3 по доверенности ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 258 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как
Решение № А-228/2022 от 03.03.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе№ по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности по страховым взносам, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 24О0000-01-2022-000009-78 от 03.03.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Решение № 2А-33/2022 от 03.03.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании ответа незаконным, обязании провести проверку и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении
Решение № 2А-516/2021 от 03.03.2022 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению в бюджет транспортного налога за 2016-2019 в размере 2171, 11 руб., пени в размере 33, 17 руб., всего суммы 2204, 28 руб., а также государственной
Апелляционное определение № 2А-1318/2021 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - УФССП России по Саратовской области) ФИО2
Решение № 2А-209/2022 от 03.03.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, просила признать незаконным бездействие судебного
Апелляционное определение № 2А-5298/2021 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> Управлением по вопросам координации капитального строительства администрации города Махачкала административному истцу ФИО1 было выдано разрешение на строительство № трёхэтажного
Решение № 3ГА-1537/2021 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уфастроймех» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости.
Решение № 2А-56/2022 от 03.03.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № А-129/2022 от 03.03.2022 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО3, о признании решения Белогорского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО3 и ФИО2 изготовить
Апелляционное определение № 2А-3486/2021 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ? ГУ МВД России по Саратовской области) о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание (далее – РВП) в
Определение № 2А-1216/2022 от 03.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области по внесению записи в ЕГРН о погашении записи об обременении прав на земельный участок с
Решение № 2А-200/2022 от 03.03.2022 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя ЕманжелинскоГ. Г. УФССП по АДРЕСД. Е.В., указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые меры
Решение № А-96/2022 от 03.03.2022 Великолукского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
Решение № 2А-188/2022 от 03.03.2022 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических
Решение № 2А-121/2022 от 03.03.2022 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Володарский район" (далее по тексту – администрация МО "Володарский
Решение № 2А-1382/2022 от 03.03.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, к МВД по Чувашской Республике об отказе в продлении срока действия многократной учебной визы, обязании продлить многократную учебную визу. В обоснование требований административный истец указал
Решение № 2А-1304/2022 от 03.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Ялта Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым,
Решение № 2А-818/2022 от 03.03.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области в лице представителя по доверенности ФИО1 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.
Решение № 2А-1195/2022 от 03.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд к Администрации г.о. Красногорск, заинтересованное лицо Управление образования г.о. Красногорск с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействия Администрации городского округа Красногорск Московской области в виде отказа предоставить:
Решение № 2А-1080/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неприменении своевременно полных мер по исполнению требований,
Решение № 2А-108/2022 от 03.03.2022 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-1939/2022 от 03.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК 15 обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. Обязать ФИО1 после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встать на учёт в орган внутренних дел. На основании
Решение № 2А-414/2022 от 03.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ведущему дознавателю Отдела по Орджоникидзевскому району