ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-804/2022 от 02.03.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения»о признании решения об отказе в назначении и выплате единовременной выплаты незаконным и возложении обязанности. В обоснование указала, что она является матерью
Определение № 9А-192/2022 от 02.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в адрес суда с названным иском, в котором просил суд признать приказ ФНС РФ от < Дата > № № недействующим в части абзаца 1, п.5 в части упразднения формы №№ «Заявление о государственной регистрации крестьянского хозяйства», обязать устранить
Решение № 2А-758/2022 от 02.03.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Сентябрьский о признании недействующим постановления №19-па от 05 апреля 2021 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории
Апелляционное определение № 33А-841 от 02.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 18 апреля 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области, прокуратуре Старицкого района Тверской области, прокуратуре Тверской области с требованием о
Решение № 2А-193/2022 от 02.03.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога и пени в общем размере 6 434,49 рублей, из которых:
Решение № 2А-177/2022 от 02.03.2022 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО ***» по доверенности Г.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые меры
Решение № 2А-357/2022 от 02.03.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: НТСН "Север" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО2,, УФССП России по ЯНАО о признании бездействия незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что 17.08.2021 г.,
Решение № 3А-49/2022 от 02.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 09 декабря 2021 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Саратовский областной суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей каждому,
Решение № 3А-2/2022 от 02.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в его собственности находится нежилое здание с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 3 165,3 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Кадастровая стоимость здания по состоянию на 1
Решение № 2А-882/2022 от 02.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» и обязать МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию решения учредителя о назначении
Апелляционное определение № 33А-6851/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде постановления судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 от 22 июля 2021 г. о возбуждении исполнительного производства № 117866/21/50006-ИП в отношении него, от 23 июля 2021 г. о запрете на
Решение № 2А-144/2022 от 02.03.2022 Елецкого районного суда (Липецкая область)
У с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и
Кассационное определение № 88А-3884/2022 от 02.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2, как представитель ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица названного учреждения по рассмотрению обращения от 07 июля 2018 г., мотивируя требования тем, что
Решение № 2А-272/2022 от 02.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ВПВ о взыскании обязательных платежей и санкций (транспортного налога и пени) в установленные законом сроки.
Апелляционное определение № 33А-767/2022 от 02.03.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 4 октября 2021 года (согласно отметки в штемпеле отделения почтовой связи на конверте, л.д. 25) финансовый управляющий ФИО4 – ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-11269/2017
Решение № 2А-1723/2021 от 02.03.2022 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат г. Гусь-Хрустальный, пос. Гусевский» (далее также - ГБУСОВО «Пансионат г. Гусь-Хрустальный, пос. Гусевский» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд
Апелляционное определение № 33А-6746/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в Шатурский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим со дня принятия постановление администрации городского округа Шатура №57 от 26.01.2021 «О
Решение № 2А-695/2022 от 02.03.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО3, ГУ ФССП по Свердловской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в виде длительной не передаче на торги
Решение № А-5-25/2022 от 02.03.2022 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территории городов федерального значения за 3 и 4 кварталы 2017 года, за 1-3 кварталы 2018 года в сумме 186 446,87
Решение № 2А-11844/2021 от 02.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Государственному регистратору Всеволожского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области ФИО2, Всеволожскому отделу Управления Росреестра по Ленинградской области о признании
Решение № 2А-3177/2021 от 02.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 418 254,67 руб., где:
Определение № А-310/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.>
Решение № 3А-331/22 от 02.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-4862/2021 от 02.03.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что Восточно-Сибирским транспортным прокурором в Кировский районный суд г. Иркутска в интересах Российской Федерации в лице Иркутской таможни предъявлено исковое заявление о взыскании с ФИО6 вреда государству в виде неуплаченных