ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-1413/2021 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 Кочари кызы (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что уведомлением Пограничной службы ФСБ России от <дата> при пересечении государственной границы России с Азербайджаном истец уведомлена о запрете въезда в
Решение № 2А-1580/2022 от 03.03.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить распоряжения комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» « О демонтаже (сносе) ограждения в районе дома №16-17 по ул.Островского» от 17 ноября
Решение № 3А-24/2022 от 03.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: представитель ИП ФИО3 по доверенности ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 258 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как
Апелляционное определение № 2А-5596/2021 от 03.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 3 июня 2021г. его адвокатом Нестеренко Д.К. в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области подано обращение с требованием о представлении для ознакомления характеризующего материала в отношении осужденного ФИО1, а именно:
Решение № 2А-5708/2021 от 03.03.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования следующим. На исполнении в Канавинском РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденное по
Апелляционное определение № 9А-413/2021 от 03.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: ФИО1 обратился в Салехардский городской суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российкой Федерации в лице Управления федерального казначейства Ямало-Ненецкого автономного округа о компенсации морального вреда за нарушение права на справедливое судопроизводство.
Решение № 3А-447/2022 от 03.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-3200/2022 от 03.03.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления о снятии запрета на
Решение № 2А-151/2022 от 03.03.2022 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в качестве основания своих требований, что 17.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 671/22/36051-ИП в отношении ФИО1, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Репьевского РОСП УФССП России по
Решение № 2А-56/2022 от 03.03.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 3А-1/2022 от 03.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области от 28.10.2020 № 91 «Об утверждении границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Кораблинское селище», XI-XIII вв.» утверждены границы территорий и требования к
Апелляционное определение № 33А-1295/2022 от 03.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гурков И.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что 26.04.2021 г. судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-188/2022 от 03.03.2022 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических
Апелляционное определение № 33А-1753/2022 от 03.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Среднесибирское УГМС»), Министерству экологии и рационального природопользования
Решение № А-228/2022 от 03.03.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе№ по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности по страховым взносам, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 2А-3486/2021 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ? ГУ МВД России по Саратовской области) о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание (далее – РВП) в
Определение № 2А-1216/2022 от 03.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области по внесению записи в ЕГРН о погашении записи об обременении прав на земельный участок с
Решение № 2А-1061/2022 от 03.03.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 3 512,00 рублей.
Апелляционное определение № 33А-2167/2022 от 03.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным его исключение из списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет,
Решение № 2А-209/2022 от 03.03.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Приаргунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, просила признать незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-1162/2022 от 03.03.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Ростовской области об ограничении доступа к информации.
Решение № 2А-4709/2021 от 03.03.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ
Решение № 3А-179/2021 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному отделу по Селенгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 руб.
Решение № 2А-33/2022 от 03.03.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании ответа незаконным, обязании провести проверку и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении
Решение № 2А-200/2022 от 03.03.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 15869,1 рублей, в том числе: - транспортный налог