УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес), Отделу судебных приставов по (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) о признании незаконными бездействия начальника отдела -
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к ФСИН России и просил взыскать с административного ответчика моральный вред в сумме 1 000 000 рублей в качестве компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.
установил: МУП «Водоканал» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 26.10.2021 г. № <данные изъяты> «О тарифах на транспортировку питьевой воды и транспортировку сточных вод
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском, согласно которому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица -ДД.ММ.ГГГГ, учетный №, дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -
установил: Собрание депутатов Торжокского района (далее - Собрание) в лице председателя Собрания депутатов Торжокского района ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Торжокской межрайонной прокуратуре с требованиями о признании незаконным действий, бездействия прокурора,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ясненский» (далее по тексту МОМВД России «Ясненский»), указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 октября 2018 года в
У С Т А Н О В И Л : Данным приказом, в том числе, были утверждены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» на территории муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области (Приложение № 4) (л.д.
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит по доводам, изложенным в иске, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: обязать являться в отдел МВД России «Новоселицкий» по месту
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы *** по <адрес> (далее – МИФНС *** по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать в свою пользу задолженность по налогу в общей сумме 58 299, 51 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугуре М.В. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административный иском к ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзору) о признании незаконным отказа в регистрации средства массовой информации – сетевого издания «Псковская
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить распоряжения комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» « О демонтаже (сносе) ограждения в районе дома №16-17 по ул.Островского» от 17 ноября
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании ответа незаконным, обязании провести проверку и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным его исключение из списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет,
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - УФССП России по Саратовской области) ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: ФИО3, о признании решения Белогорского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО3 и ФИО2 изготовить
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе№ по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности по страховым взносам, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 3 512,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к ответчику, в котором просит суд: признать незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № № помещения. Признать незаконным уведомления о неустранении причин приостановления государственной регистрации
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, Министерству Юстиции Российской Федерации, начальнику Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России ФИО3, первому заместителю начальника Управления исполнения приговоров и специального
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/Инспекция/административный истец/взыскатель/истец), уточнив свои требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный
