установил: 20 декабря 2021 года в Пролетарский районный суд города Твери посредством почты поступило административное исковое заявление ФИО1 к заместителю председателя Пролетарского районного суда г. Твери Михайловой Е.В. о признании отказа в рассмотрении по существу обращения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения»о признании решения об отказе в назначении и выплате единовременной выплаты незаконным и возложении обязанности. В обоснование указала, что она является матерью
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в адрес суда с названным иском, в котором просил суд признать приказ ФНС РФ от < Дата > № № недействующим в части абзаца 1, п.5 в части упразднения формы №№ «Заявление о государственной регистрации крестьянского хозяйства», обязать устранить
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующим со дня его принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии» обратился в суд с административным иском к Территориальному отделу №2 Управления Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным и обязании осуществить
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области, далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
установил: ФИО1 обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о.прокурора Советского района г.Рязани Цунаеву И.А., прокуратуре Советского района г.Рязани, прокуратуре Рязанской области, в котором просил признать незаконным бездействие исполняющего обязанности прокурора Советского района
у с т а н о в и л а: финансовый управляющий ФИО2, утвержденный арбитражным судом по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ Министерства природных ресурсов Амурской области №-ОД от
УСТАНОВИЛ: Представитель АО ***» по доверенности Г.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые меры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, изменении статуса помещений с архивного на актуальный, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда Московской области суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат г. Гусь-Хрустальный, пос. Гусевский» (далее также - ГБУСОВО «Пансионат г. Гусь-Хрустальный, пос. Гусевский» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд
установил: Фурса обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части (номер) связанные с нарушением порядка и срока рассмотрения обращения истца от 7 октября 2021 г. и отказ указанного должностного лица в
У с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с вышеназванным административным иском, в котором просила суд признать незаконным действия ответчика, выраженные в ответе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе произвести расчет задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что в Ейском РОСП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО1 в
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде постановления судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 от 22 июля 2021 г. о возбуждении исполнительного производства № 117866/21/50006-ИП в отношении него, от 23 июля 2021 г. о запрете на
У с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и
УСТАНОВИЛ: ООО «КОМПАКТЭСТЕЙД» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 районное ОСП исполнительный лист серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный
установила: 18 апреля 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области, прокуратуре Старицкого района Тверской области, прокуратуре Тверской области с требованием о
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующим со дня его принятия пункт № 4941 Приложения № 2 приказа министерства имущественных отношений
