УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о.прокурора Советского района г.Рязани Цунаеву И.А., прокуратуре Советского района г.Рязани, прокуратуре Рязанской области, в котором просил признать незаконным бездействие исполняющего обязанности прокурора Советского района
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ставрополя ФИО1, Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ставрополя, УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо
УСТАНОВИЛ: НТСН "Север" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО2,, УФССП России по ЯНАО о признании бездействия незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что 17.08.2021 г.,
установила: 18 апреля 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области, прокуратуре Старицкого района Тверской области, прокуратуре Тверской области с требованием о
у с т а н о в и л а: ФИО2, как представитель ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица названного учреждения по рассмотрению обращения от 07 июля 2018 г., мотивируя требования тем, что
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что Восточно-Сибирским транспортным прокурором в Кировский районный суд г. Иркутска в интересах Российской Федерации в лице Иркутской таможни предъявлено исковое заявление о взыскании с ФИО6 вреда государству в виде неуплаченных
установил: решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 24 сентября 2021 г., командиру войсковой части № отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил
У с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации
у с т а н о в и л : Войсковая часть 53956 подала в суд административное исковое заявление за подписью врио командира ФИО3 к главному государственному инспектору труда в Тверской области ФИО1 о признании действий незаконными, отмене предписания, признании незаконным заключения о квалификации
установил: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде постановления судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 от 22 июля 2021 г. о возбуждении исполнительного производства № 117866/21/50006-ИП в отношении него, от 23 июля 2021 г. о запрете на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения»о признании решения об отказе в назначении и выплате единовременной выплаты незаконным и возложении обязанности. В обоснование указала, что она является матерью
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ВПВ о взыскании обязательных платежей и санкций (транспортного налога и пени) в установленные законом сроки.
установил: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Ростовской области, ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому
УСТАНОВИЛ: 18 января 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к МООИП УФССП России по Калужской области, начальнику отдела МООИП УФССП России по Калужской области ФИО5, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 26 июля
установил: ФИО1 обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с административным иском ФИО2 у. просит признать незаконным решение Комиссии при МВД по РБ по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации об отказе в выделении административному
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю о взыскании исполнительского сбора от 15.12.2021 в рамках исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары ФИО2, и.о. начальника ОСП Самарского района г. Самары ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании
УСТАНОВИЛА: Кемеровский транспортный прокурор обратился с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности исполнить требования законодательства.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО3, ГУ ФССП по Свердловской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в виде длительной не передаче на торги
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство № <...>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № <...> от 18 февраля 2020
установил: ФИО1 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.>
У с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и
