Установил: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023г. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом ЦАФАП в ОДД
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2023 г. административный истец ООО «Газпромнефть-Центр», которому предоставлен на праве аренды земельный участок, обратился в Краснодарский краевой суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 года комитетом по природным ресурсам Ленинградской области принят приказ № 21 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Гатчинского лесничества Ленинградской области» (далее также – Лесохозяйственный регламент).
установил: ФИО3 первоначально обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 об оспаривании дисциплинарного взыскания.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, в котором с учетом последующего уточнения просил признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что на интернет-ресурсах https://consulting-kpnb.ru; https://a.checks24.online; https://a.chekizaden.com; https://optimizaciyands.online, размещена информация о способах обналичивания денег,
установил: приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года № 2603 определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее по тексту – Перечень).
УСТАНОВИЛА: решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 г. частично удовлетворен административный иск начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области к осужденному ФИО1 об установлении административного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного управления федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Рябовского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с административным иском к
у с т а н о в и л: Административный истец Ж. А.П. обратилась к административным ответчикам с требованиями, в которых с учетом уточнений просит: - признать несоответствующим ст. ст. 1, 10, 22, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. ст. 5, 9, 10 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛА: ООО «Джи-эм» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что администрацией города Нижнего Новгорода Нижегородской области издано Постановление от 28 августа 2019 года № 2967 «Об утверждении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 об оспаривании бездействий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к квалификационной коллегии судей Краснодарского края о признании незаконными бездействий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что на основании судебного приказа № 2144/612 от 21 февраля 2012 г. было возбуждено ИП 2153/12/02/46 от 27 февраля 2012 г.
у с т а н о в и л а: Новгородское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – Региональное отделение) обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Думе Великого Новгорода, Комитету по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Арзамасского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Арзамасского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ФИО4, начальнику ФИО10 по Московской области ФИО7, ФИО2 по Московской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного
У С Т А Н О В И Л : кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 П.А.О., действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Я.А.А. обратился в Иркутский областной суд с административным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом увеличения исковых требований, просил признать постановление от 11 февраля 2023 года о возбуждении исполнительного производства в его отношении, незаконным постановление от 01 сентября 2022 года о внесении изменений в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным действия (бездействие) МУ МВД России «Серпуховское», выразившиеся в нарушение условий его содержания и конвоирования в изоляторе временного содержания, расположенного в здании Серпуховского
УСТАНОВИЛА ООО ЧОО «Группа-А» обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО11, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту отдела учета объектов капитального строительства Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с административным иском, в котором просит:
